Nel nostro duello EV da Paris a London, la Ford Explorer Elektro Extended Range batte la Citroën ë-C4 di 25 minuti, completando i 451km in 5h 18min. Il vantaggio chiave? 2 soste di ricarica in meno. Percorso calcolato il September 29, 2026 usando dati in tempo reale delle stazioni di ricarica.
La Ford Explorer Elektro Extended Range necessita solo di 1 soste di ricarica rispetto a 3 del veicolo più lento, risparmiando tempo prezioso.
Vincitore
Ford Explorer Elektro Extended Range
- Tempo totale: 5h 18min (25 min più veloce)
- Soste di ricarica: 1
- Tempo di ricarica: 10min
- Energia: ~72 kWh
- Distanza: 451km
Confronto Rapido
| Metrica |
Citroën ë-C4 |
Ford Explorer Elektro Extended Range |
| Tempo di viaggio |
5h 43min |
5h 18min |
| Tempo di ricarica: |
32min |
10min |
| Soste di ricarica: |
3 |
1 |
| Energia utilizzata |
~81 kWh |
~81 kWh |
Strategia di Ricarica
Percorso Citroën ë-C4
- Partenza: Paris (carica 100%)
-
Sosta 1:
Aire des Falaises de Widehem Est, Widehem (10 min, 17% → 35%)
-
Sosta 2:
Supercharger Eurotunnel Flexiplus Lounge, Coquelles (12 min, 17% → 47%)
-
Sosta 3:
Maidstone services, Hollingbourne (10 min, 10% → 37%)
- Arrivo: London
Percorso Ford Explorer Elektro Extended Range
- Partenza: Paris (carica 100%)
-
Sosta 1:
Supercharger Eurotunnel Flexiplus Lounge, Coquelles (10 min, 39% → 62%)
- Arrivo: London
Perché la Ford Explorer Elektro Extended Range ha Vinto
La Ford Explorer Elektro Extended Range ha ottenuto un vantaggio di 25 minuti su Citroën ë-C4 su questo percorso di 451km. Fattori chiave:
- Meno soste di ricarica: 1 soste vs 3 per il veicolo più lento significa meno tempo a cercare e collegarsi ai caricatori.
- Ricarica più veloce: Tempo di ricarica totale di 10min vs 32min grazie a velocità di ricarica di picco più elevate o migliore curva di ricarica.
- Migliore efficienza: Un consumo energetico inferiore (~72 kWh vs ~77 kWh) significa meno tempo in ricarica.
Confronti Correlati