Nel nostro duello EV da Paris a London, la Renault Scenic E-Tech 220 batte la Renault Kangoo E-Tech di 40 minuti, completando i 452km in 5h 18min. Il vantaggio chiave? 2 soste di ricarica in meno. Percorso calcolato il August 30, 2026 usando dati in tempo reale delle stazioni di ricarica.
La Renault Scenic E-Tech 220 necessita solo di 1 soste di ricarica rispetto a 3 del veicolo più lento, risparmiando tempo prezioso.
Vincitore
Renault Scenic E-Tech 220
- Tempo totale: 5h 18min (40 min più veloce)
- Soste di ricarica: 1
- Tempo di ricarica: 10min
- Energia: ~79 kWh
- Distanza: 452km
Confronto Rapido
| Metrica |
Renault Kangoo E-Tech |
Renault Scenic E-Tech 220 |
| Tempo di viaggio |
5h 58min |
5h 18min |
| Tempo di ricarica: |
40min |
10min |
| Soste di ricarica: |
3 |
1 |
| Energia utilizzata |
~81 kWh |
~81 kWh |
Strategia di Ricarica
Percorso Renault Kangoo E-Tech
- Partenza: Paris (carica 100%)
-
Sosta 1:
Supercharger Aire de la Baie de Somme, Sailly-Flibeaucourt (14 min, 14% → 56%)
-
Sosta 2:
Supercharger Eurotunnel Flexiplus Lounge, Coquelles (10 min, 10% → 41%)
-
Sosta 3:
IONITY Channel Gateway, Hythe (16 min, 10% → 58%)
- Arrivo: London
Percorso Renault Scenic E-Tech 220
- Partenza: Paris (carica 100%)
-
Sosta 1:
Lidl, Pierrefitte-sur-Seine (10 min, 97% → 100%)
- Arrivo: London
Perché la Renault Scenic E-Tech 220 ha Vinto
La Renault Scenic E-Tech 220 ha ottenuto un vantaggio di 40 minuti su Renault Kangoo E-Tech su questo percorso di 452km. Fattori chiave:
- Meno soste di ricarica: 1 soste vs 3 per il veicolo più lento significa meno tempo a cercare e collegarsi ai caricatori.
- Ricarica più veloce: Tempo di ricarica totale di 10min vs 40min grazie a velocità di ricarica di picco più elevate o migliore curva di ricarica.
- Migliore efficienza: Un consumo energetico inferiore (~79 kWh vs ~92 kWh) significa meno tempo in ricarica.
Confronti Correlati