Nel nostro duello EV da Paris a Madrid, la Audi A6 Avant e-tron performance batte la smart #3 Pro di 45 minuti, completando i 1249km in 12h 39min. Il vantaggio chiave? 3 soste di ricarica in meno. Percorso calcolato il August 14, 2026 usando dati in tempo reale delle stazioni di ricarica.
La Audi A6 Avant e-tron performance necessita solo di 3 soste di ricarica rispetto a 6 del veicolo più lento, risparmiando tempo prezioso.
Vincitore
Audi A6 Avant e-tron performance
- Tempo totale: 12h 39min (45 min più veloce)
- Soste di ricarica: 3
- Tempo di ricarica: 34min
- Energia: ~204 kWh
- Distanza: 1249km
Confronto Rapido
| Metrica |
Audi A6 Avant e-tron performance |
smart #3 Pro |
| Tempo di viaggio |
12h 39min |
13h 24min |
| Tempo di ricarica: |
34min |
1h 13min |
| Soste di ricarica: |
3 |
6 |
| Energia utilizzata |
~225 kWh |
~225 kWh |
Strategia di Ricarica
Percorso Audi A6 Avant e-tron performance
- Partenza: Paris (carica 100%)
-
Sosta 1:
Fastned Aire des Groies, Courcôme (13 min, 24% → 73%)
-
Sosta 2:
Supercharger Hôtel Loreak, Bayonne (11 min, 10% → 60%)
-
Sosta 3:
Supercharger Calle Herreros, Villagonzalo Pedernales (10 min, 10% → 54%)
- Arrivo: Madrid
Percorso smart #3 Pro
- Partenza: Paris (carica 100%)
-
Sosta 1:
Aire de Ste Maure de Touraine, Saint-Épain (10 min, 24% → 60%)
-
Sosta 2:
Fastned Aire des Groies, Courcôme (10 min, 18% → 56%)
-
Sosta 3:
Aire Fontbelleau Paris Bayonne, Lormont (10 min, 13% → 53%)
-
Sosta 4:
Supercharger McDonald's, Castets (10 min, 13% → 53%)
-
Sosta 5:
Supercharger Telleria Industrialdea, Zestoa (13 min, 13% → 64%)
-
Sosta 6:
Supercharger Calle Herreros, Villagonzalo Pedernales (20 min, 10% → 78%)
- Arrivo: Madrid
Perché la Audi A6 Avant e-tron performance ha Vinto
La Audi A6 Avant e-tron performance ha ottenuto un vantaggio di 45 minuti su smart #3 Pro su questo percorso di 1249km. Fattori chiave:
- Meno soste di ricarica: 3 soste vs 6 per il veicolo più lento significa meno tempo a cercare e collegarsi ai caricatori.
- Ricarica più veloce: Tempo di ricarica totale di 34min vs 1h 13min grazie a velocità di ricarica di picco più elevate o migliore curva di ricarica.
- Migliore efficienza: Un consumo energetico inferiore (~204 kWh vs ~235 kWh) significa meno tempo in ricarica.
Confronti Correlati