Nel nostro duello EV da Paris a Oslo, la Kia EV9 batte la Audi e-tron GT di 27 minuti, completando i 1784km in 19h 56min. Il vantaggio chiave? 2 soste di ricarica in meno. Percorso calcolato il September 6, 2026 usando dati in tempo reale delle stazioni di ricarica.
La Kia EV9 necessita solo di 7 soste di ricarica rispetto a 9 del veicolo più lento, risparmiando tempo prezioso.
Vincitore
Kia EV9
- Tempo totale: 19h 56min (27 min più veloce)
- Soste di ricarica: 7
- Tempo di ricarica: 1h 28min
- Energia: ~377 kWh
- Distanza: 1784km
Confronto Rapido
| Metrica |
Audi e-tron GT |
Kia EV9 |
| Tempo di viaggio |
20h 23min |
19h 56min |
| Tempo di ricarica: |
1h 50min |
1h 28min |
| Soste di ricarica: |
9 |
7 |
| Energia utilizzata |
~321 kWh |
~321 kWh |
Strategia di Ricarica
Percorso Audi e-tron GT
- Partenza: Paris (carica 100%)
-
Sosta 1:
Carrefour Valenciennes (10 min, 47% → 72%)
-
Sosta 2:
McDonald's Debyestraße (18 min, 17% → 72%)
-
Sosta 3:
Shell Tankstelle Teutopark (12 min, 10% → 54%)
-
Sosta 4:
KFC (10 min, 10% → 46%)
-
Sosta 5:
Decathlon (10 min, 12% → 47%)
-
Sosta 6:
Clever Erhvervspark (12 min, 13% → 57%)
-
Sosta 7:
Fastned Barbecue barn (10 min, 10% → 46%)
-
Sosta 8:
McDonald's (14 min, 13% → 61%)
-
Sosta 9:
Tradenvägen (14 min, 10% → 59%)
- Arrivo: Oslo
Percorso Kia EV9
- Partenza: Paris (carica 100%)
-
Sosta 1:
Castle Ingredients (17 min, 11% → 68%)
-
Sosta 2:
Shell Tankstelle Teutopark (10 min, 10% → 48%)
-
Sosta 3:
KFC (12 min, 10% → 53%)
-
Sosta 4:
bft Willer (10 min, 10% → 45%)
-
Sosta 5:
Farø (15 min, 21% → 70%)
-
Sosta 6:
McDonald's (12 min, 10% → 54%)
-
Sosta 7:
Tradenvägen (12 min, 10% → 53%)
- Arrivo: Oslo
Perché la Kia EV9 ha Vinto
La Kia EV9 ha ottenuto un vantaggio di 27 minuti su Audi e-tron GT su questo percorso di 1784km. Fattori chiave:
- Meno soste di ricarica: 7 soste vs 9 per il veicolo più lento significa meno tempo a cercare e collegarsi ai caricatori.
- Ricarica più veloce: Tempo di ricarica totale di 1h 28min vs 1h 50min grazie a velocità di ricarica di picco più elevate o migliore curva di ricarica.
- Migliore efficienza: Un consumo energetico inferiore (~377 kWh vs ~399 kWh) significa meno tempo in ricarica.
Confronti Correlati