Nel nostro duello EV da Paris a Prague, la Audi Q6 e-tron performance batte la Audi Q4 40 e-tron di 30 minuti, completando i 1034km in 9h 44min. Il vantaggio chiave? 1 sosta di ricarica in meno. Percorso calcolato il October 13, 2026 usando dati in tempo reale delle stazioni di ricarica.
La Audi Q6 e-tron performance necessita solo di 3 soste di ricarica rispetto a 4 del veicolo più lento, risparmiando tempo prezioso.
Vincitore
Audi Q6 e-tron performance
- Tempo totale: 9h 44min (30 min più veloce)
- Soste di ricarica: 3
- Tempo di ricarica: 30min
- Energia: ~190 kWh
- Distanza: 1034km
Confronto Rapido
| Metrica |
Audi Q4 40 e-tron |
Audi Q6 e-tron performance |
| Tempo di viaggio |
10h 14min |
9h 44min |
| Tempo di ricarica: |
58min |
30min |
| Soste di ricarica: |
4 |
3 |
| Energia utilizzata |
~186 kWh |
~186 kWh |
Strategia di Ricarica
Percorso Audi Q4 40 e-tron
- Partenza: Paris (carica 100%)
-
Sosta 1:
McDonald's (19 min, 11% → 60%)
-
Sosta 2:
Bonfelder Straße (13 min, 10% → 47%)
-
Sosta 3:
Autohaus Rieger (15 min, 10% → 51%)
-
Sosta 4:
Kladruby jih (11 min, 10% → 40%)
- Arrivo: Prague
Percorso Audi Q6 e-tron performance
- Partenza: Paris (carica 100%)
-
Sosta 1:
Geistkircher Straße Rohrbach (10 min, 14% → 58%)
-
Sosta 2:
Bonfelder Straße (10 min, 21% → 62%)
-
Sosta 3:
Rastplatz Stocker Holz Süd (10 min, 11% → 55%)
- Arrivo: Prague
Perché la Audi Q6 e-tron performance ha Vinto
La Audi Q6 e-tron performance ha ottenuto un vantaggio di 30 minuti su Audi Q4 40 e-tron su questo percorso di 1034km. Fattori chiave:
- Meno soste di ricarica: 3 soste vs 4 per il veicolo più lento significa meno tempo a cercare e collegarsi ai caricatori.
- Ricarica più veloce: Tempo di ricarica totale di 30min vs 58min grazie a velocità di ricarica di picco più elevate o migliore curva di ricarica.
- Migliore efficienza: Un consumo energetico inferiore (~190 kWh vs ~191 kWh) significa meno tempo in ricarica.
Confronti Correlati