Nel nostro duello EV da Paris a Riga, la Audi A6 Avant e-tron performance batte la BMW i4 eDrive35 di 123 minuti, completando i 2081km in 22h 49min. Il vantaggio chiave? 5 soste di ricarica in meno. Percorso calcolato il August 31, 2026 usando dati in tempo reale delle stazioni di ricarica.
La Audi A6 Avant e-tron performance necessita solo di 6 soste di ricarica rispetto a 11 del veicolo più lento, risparmiando tempo prezioso.
Vincitore
Audi A6 Avant e-tron performance
- Tempo totale: 22h 49min (123 min più veloce)
- Soste di ricarica: 6
- Tempo di ricarica: 1h 24min
- Energia: ~340 kWh
- Distanza: 2081km
Confronto Rapido
| Metrica |
Audi A6 Avant e-tron performance |
BMW i4 eDrive35 |
| Tempo di viaggio |
22h 49min |
24h 52min |
| Tempo di ricarica: |
1h 24min |
3h 15min |
| Soste di ricarica: |
6 |
11 |
| Energia utilizzata |
~375 kWh |
~377 kWh |
Strategia di Ricarica
Percorso Audi A6 Avant e-tron performance
- Partenza: Paris (carica 100%)
-
Sosta 1:
IONITY Aachener Land Süd (10 min, 21% → 62%)
-
Sosta 2:
Fastned Rastplatz Fuchsgrund Süd (11 min, 10% → 59%)
-
Sosta 3:
EnBW Schnellladepark (13 min, 10% → 67%)
-
Sosta 4:
MOP Konarzewo (11 min, 10% → 59%)
-
Sosta 5:
IONITY Olsze Północ (29 min, 10% → 88%)
-
Sosta 6:
VS Express (10 min, 10% → 45%)
- Arrivo: Riga
Percorso BMW i4 eDrive35
- Partenza: Paris (carica 100%)
-
Sosta 1:
Supercharger ibis Styles (10 min, 13% → 51%)
-
Sosta 2:
Aral Tankstelle (12 min, 11% → 57%)
-
Sosta 3:
IONITY Euro Rastpark (12 min, 10% → 57%)
-
Sosta 4:
SB Tank Langer (10 min, 10% → 50%)
-
Sosta 5:
Supercharger Total Autohof (14 min, 10% → 60%)
-
Sosta 6:
Autohaus König (15 min, 10% → 63%)
-
Sosta 7:
MOP Konarzewo (10 min, 10% → 52%)
-
Sosta 8:
Karczma Rzym (12 min, 10% → 55%)
-
Sosta 9:
Kaufland (68 min, 10% → 90%)
-
Sosta 10:
Circle K (22 min, 10% → 38%)
-
Sosta 11:
VS Express (10 min, 10% → 49%)
- Arrivo: Riga
Perché la Audi A6 Avant e-tron performance ha Vinto
La Audi A6 Avant e-tron performance ha ottenuto un vantaggio di 123 minuti su BMW i4 eDrive35 su questo percorso di 2081km. Fattori chiave:
- Meno soste di ricarica: 6 soste vs 11 per il veicolo più lento significa meno tempo a cercare e collegarsi ai caricatori.
- Ricarica più veloce: Tempo di ricarica totale di 1h 24min vs 3h 15min grazie a velocità di ricarica di picco più elevate o migliore curva di ricarica.
- Migliore efficienza: Un consumo energetico inferiore (~340 kWh vs ~364 kWh) significa meno tempo in ricarica.
Confronti Correlati