Nel nostro duello EV da Paris a Warsaw, la Audi Q6 e-tron performance batte la Aiways U5 di 105 minuti, completando i 1598km in 15h 9min. Il vantaggio chiave? 8 soste di ricarica in meno. Percorso calcolato il August 19, 2026 usando dati in tempo reale delle stazioni di ricarica.
La Audi Q6 e-tron performance necessita solo di 5 soste di ricarica rispetto a 13 del veicolo più lento, risparmiando tempo prezioso.
Vincitore
Audi Q6 e-tron performance
- Tempo totale: 15h 9min (105 min più veloce)
- Soste di ricarica: 5
- Tempo di ricarica: 54min
- Energia: ~293 kWh
- Distanza: 1598km
Confronto Rapido
| Metrica |
Aiways U5 |
Audi Q6 e-tron performance |
| Tempo di viaggio |
16h 54min |
15h 9min |
| Tempo di ricarica: |
2h 28min |
54min |
| Soste di ricarica: |
13 |
5 |
| Energia utilizzata |
~288 kWh |
~286 kWh |
Strategia di Ricarica
Percorso Aiways U5
- Partenza: Paris (carica 100%)
-
Sosta 1:
Delfood Dépôt (14 min, 10% → 48%)
-
Sosta 2:
IONITY Shell Eupen (13 min, 10% → 46%)
-
Sosta 3:
McDonald's Bandwirkerstraße (10 min, 10% → 40%)
-
Sosta 4:
IONITY Euro Rastpark (11 min, 10% → 41%)
-
Sosta 5:
Fastned Rastplatz Fuchsgrund Süd (10 min, 10% → 37%)
-
Sosta 6:
IONITY Lehrter See Süd (12 min, 10% → 44%)
-
Sosta 7:
Supercharger Irxleben (11 min, 10% → 41%)
-
Sosta 8:
NORMA (11 min, 10% → 41%)
-
Sosta 9:
Aral Tankstelle Friedenstraße (10 min, 10% → 37%)
-
Sosta 10:
MOP Koryta (11 min, 13% → 45%)
-
Sosta 11:
MOP Konarzewo (11 min, 10% → 42%)
-
Sosta 12:
Orlen MOP Osiecza III (13 min, 10% → 47%)
-
Sosta 13:
IONITY Niesułków (11 min, 10% → 42%)
- Arrivo: Warsaw
Percorso Audi Q6 e-tron performance
- Partenza: Paris (carica 100%)
-
Sosta 1:
IONITY Aachener Land Süd (10 min, 11% → 59%)
-
Sosta 2:
McDonald's Hansestraße (10 min, 10% → 55%)
-
Sosta 3:
Aral Tankstelle (10 min, 10% → 55%)
-
Sosta 4:
Autohaus König (13 min, 10% → 67%)
-
Sosta 5:
MOP Lądek (11 min, 10% → 59%)
- Arrivo: Warsaw
Perché la Audi Q6 e-tron performance ha Vinto
La Audi Q6 e-tron performance ha ottenuto un vantaggio di 105 minuti su Aiways U5 su questo percorso di 1598km. Fattori chiave:
- Meno soste di ricarica: 5 soste vs 13 per il veicolo più lento significa meno tempo a cercare e collegarsi ai caricatori.
- Ricarica più veloce: Tempo di ricarica totale di 54min vs 2h 28min grazie a velocità di ricarica di picco più elevate o migliore curva di ricarica.
- Migliore efficienza: Un consumo energetico inferiore (~293 kWh vs ~300 kWh) significa meno tempo in ricarica.
Confronti Correlati