Nel nostro duello EV da Paris a Warsaw, la Audi A6 Avant e-tron performance batte la smart #1 Pro di 59 minuti, completando i 1585km in 15h 0min. Il vantaggio chiave? 4 soste di ricarica in meno. Percorso calcolato il October 12, 2026 usando dati in tempo reale delle stazioni di ricarica.
La Audi A6 Avant e-tron performance necessita solo di 4 soste di ricarica rispetto a 8 del veicolo più lento, risparmiando tempo prezioso.
Vincitore
Audi A6 Avant e-tron performance
- Tempo totale: 15h 0min (59 min più veloce)
- Soste di ricarica: 4
- Tempo di ricarica: 46min
- Energia: ~259 kWh
- Distanza: 1585km
Confronto Rapido
| Metrica |
Audi A6 Avant e-tron performance |
smart #1 Pro |
| Tempo di viaggio |
15h 0min |
15h 59min |
| Tempo di ricarica: |
46min |
1h 42min |
| Soste di ricarica: |
4 |
8 |
| Energia utilizzata |
~285 kWh |
~285 kWh |
Strategia di Ricarica
Percorso Audi A6 Avant e-tron performance
- Partenza: Paris (carica 100%)
-
Sosta 1:
Aral Tankstelle Aachener Straße 1100 (14 min, 11% → 70%)
-
Sosta 2:
Shell Tankstelle Hämelerwald (10 min, 10% → 58%)
-
Sosta 3:
Aral Autohof Niederlehme (11 min, 10% → 60%)
-
Sosta 4:
MOP Targowa Górka (11 min, 10% → 60%)
- Arrivo: Warsaw
Percorso smart #1 Pro
- Partenza: Paris (carica 100%)
-
Sosta 1:
Supercharger Novotel Valenciennes (10 min, 40% → 70%)
-
Sosta 2:
IONITY Shell Eupen (12 min, 10% → 60%)
-
Sosta 3:
IONITY Lichtendorf Süd (10 min, 10% → 51%)
-
Sosta 4:
Fastned Rastplatz Fuchsgrund Süd (10 min, 10% → 53%)
-
Sosta 5:
Fastned Rastplatz Uhry Süd (12 min, 10% → 58%)
-
Sosta 6:
Circle K Autohof Ferch (16 min, 10% → 69%)
-
Sosta 7:
MOP Rogoziniec (11 min, 10% → 56%)
-
Sosta 8:
MOP Lądek (21 min, 10% → 79%)
- Arrivo: Warsaw
Perché la Audi A6 Avant e-tron performance ha Vinto
La Audi A6 Avant e-tron performance ha ottenuto un vantaggio di 59 minuti su smart #1 Pro su questo percorso di 1585km. Fattori chiave:
- Meno soste di ricarica: 4 soste vs 8 per il veicolo più lento significa meno tempo a cercare e collegarsi ai caricatori.
- Ricarica più veloce: Tempo di ricarica totale di 46min vs 1h 42min grazie a velocità di ricarica di picco più elevate o migliore curva di ricarica.
- Migliore efficienza: Un consumo energetico inferiore (~259 kWh vs ~310 kWh) significa meno tempo in ricarica.
Confronti Correlati