Nel nostro duello EV da Paris a Warsaw, la Audi Q6 e-tron performance batte la Audi Q6 e-tron di 24 minuti, completando i 1590km in 15h 9min. Il vantaggio chiave? 2 soste di ricarica in meno. Percorso calcolato il October 5, 2026 usando dati in tempo reale delle stazioni di ricarica.
La Audi Q6 e-tron performance necessita solo di 5 soste di ricarica rispetto a 7 del veicolo più lento, risparmiando tempo prezioso.
Vincitore
Audi Q6 e-tron performance
- Tempo totale: 15h 9min (24 min più veloce)
- Soste di ricarica: 5
- Tempo di ricarica: 54min
- Energia: ~292 kWh
- Distanza: 1590km
Confronto Rapido
| Metrica |
Audi Q6 e-tron |
Audi Q6 e-tron performance |
| Tempo di viaggio |
15h 33min |
15h 9min |
| Tempo di ricarica: |
1h 14min |
54min |
| Soste di ricarica: |
7 |
5 |
| Energia utilizzata |
~286 kWh |
~286 kWh |
Strategia di Ricarica
Percorso Audi Q6 e-tron
- Partenza: Paris (carica 100%)
-
Sosta 1:
Delfood Dépôt (11 min, 27% → 69%)
-
Sosta 2:
OBI (11 min, 10% → 59%)
-
Sosta 3:
Fastned Rastplatz Fuchsgrund Süd (10 min, 10% → 55%)
-
Sosta 4:
Fastned Rastplatz Uhry Süd (10 min, 18% → 60%)
-
Sosta 5:
IONITY Am Fichtenplan Süd (10 min, 10% → 55%)
-
Sosta 6:
MOP Rogoziniec (10 min, 14% → 58%)
-
Sosta 7:
MOP Lądek (12 min, 19% → 69%)
- Arrivo: Warsaw
Percorso Audi Q6 e-tron performance
- Partenza: Paris (carica 100%)
-
Sosta 1:
IONITY Aachener Land Süd (10 min, 11% → 59%)
-
Sosta 2:
McDonald's Hansestraße (10 min, 10% → 55%)
-
Sosta 3:
Aral Tankstelle (10 min, 10% → 55%)
-
Sosta 4:
Autohaus König (13 min, 10% → 67%)
-
Sosta 5:
MOP Lądek (11 min, 10% → 59%)
- Arrivo: Warsaw
Perché la Audi Q6 e-tron performance ha Vinto
La Audi Q6 e-tron performance ha ottenuto un vantaggio di 24 minuti su Audi Q6 e-tron su questo percorso di 1590km. Fattori chiave:
- Meno soste di ricarica: 5 soste vs 7 per il veicolo più lento significa meno tempo a cercare e collegarsi ai caricatori.
- Ricarica più veloce: Tempo di ricarica totale di 54min vs 1h 14min grazie a velocità di ricarica di picco più elevate o migliore curva di ricarica.
- Migliore efficienza: Un consumo energetico inferiore (~292 kWh vs ~299 kWh) significa meno tempo in ricarica.
Confronti Correlati