Nel nostro duello EV da Paris a Zagreb, la Audi Q6 e-tron performance batte la smart #1 Pro di 37 minuti, completando i 1380km in 13h 48min. Il vantaggio chiave? 4 soste di ricarica in meno. Percorso calcolato il August 2, 2026 usando dati in tempo reale delle stazioni di ricarica.
La Audi Q6 e-tron performance necessita solo di 4 soste di ricarica rispetto a 8 del veicolo più lento, risparmiando tempo prezioso.
Vincitore
Audi Q6 e-tron performance
- Tempo totale: 13h 48min (37 min più veloce)
- Soste di ricarica: 4
- Tempo di ricarica: 47min
- Energia: ~253 kWh
- Distanza: 1380km
Confronto Rapido
| Metrica |
Audi Q6 e-tron performance |
smart #1 Pro |
| Tempo di viaggio |
13h 48min |
14h 25min |
| Tempo di ricarica: |
47min |
1h 23min |
| Soste di ricarica: |
4 |
8 |
| Energia utilizzata |
~248 kWh |
~249 kWh |
Strategia di Ricarica
Percorso Audi Q6 e-tron performance
- Partenza: Paris (carica 100%)
-
Sosta 1:
Fastned Aire de Keskastel Ouest (11 min, 15% → 64%)
-
Sosta 2:
EnBW HyperNetz (11 min, 10% → 59%)
-
Sosta 3:
Aral Tankstelle (10 min, 10% → 55%)
-
Sosta 4:
IONITY Eisentratten (15 min, 14% → 72%)
- Arrivo: Zagreb
Percorso smart #1 Pro
- Partenza: Paris (carica 100%)
-
Sosta 1:
Fastned Aire de Valmy Orbeval (10 min, 37% → 68%)
-
Sosta 2:
McDonald's (11 min, 19% → 62%)
-
Sosta 3:
Aral Tankstelle Karlsruher Straße (10 min, 10% → 50%)
-
Sosta 4:
Aral Tankstelle (11 min, 11% → 55%)
-
Sosta 5:
Auto & Service PIA Landsberger Straße (10 min, 10% → 51%)
-
Sosta 6:
Walserberg Süd (10 min, 10% → 50%)
-
Sosta 7:
Hotel Mühlbacherhof (11 min, 15% → 60%)
-
Sosta 8:
Barje Jug (10 min, 10% → 52%)
- Arrivo: Zagreb
Perché la Audi Q6 e-tron performance ha Vinto
La Audi Q6 e-tron performance ha ottenuto un vantaggio di 37 minuti su smart #1 Pro su questo percorso di 1380km. Fattori chiave:
- Meno soste di ricarica: 4 soste vs 8 per il veicolo più lento significa meno tempo a cercare e collegarsi ai caricatori.
- Ricarica più veloce: Tempo di ricarica totale di 47min vs 1h 23min grazie a velocità di ricarica di picco più elevate o migliore curva di ricarica.
- Migliore efficienza: Un consumo energetico inferiore (~253 kWh vs ~270 kWh) significa meno tempo in ricarica.
Confronti Correlati