Nel nostro duello EV da Prague a Bern, la Audi Q6 e-tron performance batte la Audi Q4 40 e-tron di 17 minuti, completando i 767km in 7h 46min. Il vantaggio chiave? 1 sosta di ricarica in meno. Percorso calcolato il August 10, 2026 usando dati in tempo reale delle stazioni di ricarica.
La Audi Q6 e-tron performance necessita solo di 2 soste di ricarica rispetto a 3 del veicolo più lento, risparmiando tempo prezioso.
Vincitore
Audi Q6 e-tron performance
- Tempo totale: 7h 46min (17 min più veloce)
- Soste di ricarica: 2
- Tempo di ricarica: 20min
- Energia: ~141 kWh
- Distanza: 767km
Confronto Rapido
| Metrica |
Audi Q4 40 e-tron |
Audi Q6 e-tron performance |
| Tempo di viaggio |
8h 3min |
7h 46min |
| Tempo di ricarica: |
34min |
20min |
| Soste di ricarica: |
3 |
2 |
| Energia utilizzata |
~138 kWh |
~138 kWh |
Strategia di Ricarica
Percorso Audi Q4 40 e-tron
- Partenza: Prague (carica 100%)
-
Sosta 1:
Supercharger Autohof Herrieden (10 min, 20% → 47%)
-
Sosta 2:
Sindelfinger Wald (10 min, 11% → 40%)
-
Sosta 3:
Aral Tankstelle (14 min, 10% → 48%)
- Arrivo: Bern
Percorso Audi Q6 e-tron performance
- Partenza: Prague (carica 100%)
-
Sosta 1:
Oberpfälzer Alb Nord (10 min, 49% → 75%)
-
Sosta 2:
Empfinger Hof (10 min, 12% → 58%)
- Arrivo: Bern
Perché la Audi Q6 e-tron performance ha Vinto
La Audi Q6 e-tron performance ha ottenuto un vantaggio di 17 minuti su Audi Q4 40 e-tron su questo percorso di 767km. Fattori chiave:
- Meno soste di ricarica: 2 soste vs 3 per il veicolo più lento significa meno tempo a cercare e collegarsi ai caricatori.
- Ricarica più veloce: Tempo di ricarica totale di 20min vs 34min grazie a velocità di ricarica di picco più elevate o migliore curva di ricarica.
- Migliore efficienza: Un consumo energetico inferiore (~141 kWh vs ~142 kWh) significa meno tempo in ricarica.
Confronti Correlati