Nel nostro duello EV da Prague a Bucharest, la Audi A6 Avant e-tron performance batte la BYD Seal U Design di 64 minuti, completando i 1343km in 13h 55min. Il vantaggio chiave? 3 soste di ricarica in meno. Percorso calcolato il August 21, 2026 usando dati in tempo reale delle stazioni di ricarica.
La Audi A6 Avant e-tron performance necessita solo di 3 soste di ricarica rispetto a 6 del veicolo più lento, risparmiando tempo prezioso.
Vincitore
Audi A6 Avant e-tron performance
- Tempo totale: 13h 55min (64 min più veloce)
- Soste di ricarica: 3
- Tempo di ricarica: 40min
- Energia: ~219 kWh
- Distanza: 1343km
Confronto Rapido
| Metrica |
Audi A6 Avant e-tron performance |
BYD Seal U Design |
| Tempo di viaggio |
13h 55min |
14h 59min |
| Tempo di ricarica: |
40min |
1h 37min |
| Soste di ricarica: |
3 |
6 |
| Energia utilizzata |
~242 kWh |
~242 kWh |
Strategia di Ricarica
Percorso Audi A6 Avant e-tron performance
- Partenza: Prague (carica 100%)
-
Sosta 1:
Supercharger Győr (16 min, 24% → 78%)
-
Sosta 2:
Petrom DN7 (11 min, 10% → 59%)
-
Sosta 3:
OMV Miercurea Sibiului stanga (13 min, 10% → 67%)
- Arrivo: Bucharest
Percorso BYD Seal U Design
- Partenza: Prague (carica 100%)
-
Sosta 1:
MOL Zeleňák - Bratislava (10 min, 44% → 66%)
-
Sosta 2:
IONITY Győr (10 min, 22% → 50%)
-
Sosta 3:
Inárcsi pihenőhely Szeged (24 min, 10% → 70%)
-
Sosta 4:
Rompetrol A1 Sagu Sens Timisoara (25 min, 10% → 71%)
-
Sosta 5:
OMV Miercurea Sibiului stanga (18 min, 10% → 60%)
-
Sosta 6:
Supercharger Pitesti Retail Park (10 min, 10% → 38%)
- Arrivo: Bucharest
Perché la Audi A6 Avant e-tron performance ha Vinto
La Audi A6 Avant e-tron performance ha ottenuto un vantaggio di 64 minuti su BYD Seal U Design su questo percorso di 1343km. Fattori chiave:
- Meno soste di ricarica: 3 soste vs 6 per il veicolo più lento significa meno tempo a cercare e collegarsi ai caricatori.
- Ricarica più veloce: Tempo di ricarica totale di 40min vs 1h 37min grazie a velocità di ricarica di picco più elevate o migliore curva di ricarica.
- Migliore efficienza: Un consumo energetico inferiore (~219 kWh vs ~292 kWh) significa meno tempo in ricarica.
Confronti Correlati