Nel nostro duello EV da Prague a Copenhagen, la Audi A6 Sportback e-tron performance batte la Renault 4 E-Tech 150 di 30 minuti, completando i 770km in 10h 3min. Il vantaggio chiave? 2 soste di ricarica in meno. Percorso calcolato il August 20, 2026 usando dati in tempo reale delle stazioni di ricarica.
La Audi A6 Sportback e-tron performance necessita solo di 2 soste di ricarica rispetto a 4 del veicolo più lento, risparmiando tempo prezioso.
Vincitore
Audi A6 Sportback e-tron performance
- Tempo totale: 10h 3min (30 min più veloce)
- Soste di ricarica: 2
- Tempo di ricarica: 20min
- Energia: ~120 kWh
- Distanza: 770km
Confronto Rapido
| Metrica |
Audi A6 Sportback e-tron performance |
Renault 4 E-Tech 150 |
| Tempo di viaggio |
10h 3min |
10h 33min |
| Tempo di ricarica: |
20min |
49min |
| Soste di ricarica: |
2 |
4 |
| Energia utilizzata |
~139 kWh |
~139 kWh |
Strategia di Ricarica
Percorso Audi A6 Sportback e-tron performance
- Partenza: Prague (carica 100%)
-
Sosta 1:
hagebaumarkt (10 min, 21% → 47%)
-
Sosta 2:
Væggerløsevej (10 min, 14% → 58%)
- Arrivo: Copenhagen
Percorso Renault 4 E-Tech 150
- Partenza: Prague (carica 100%)
-
Sosta 1:
Supercharger Autohof Klettwitz (10 min, 36% → 62%)
-
Sosta 2:
McDonald's TotalEnergies Autohof (16 min, 10% → 58%)
-
Sosta 3:
Raststätte Recknitz Ost (10 min, 10% → 42%)
-
Sosta 4:
Væggerløsevej (13 min, 10% → 52%)
- Arrivo: Copenhagen
Perché la Audi A6 Sportback e-tron performance ha Vinto
La Audi A6 Sportback e-tron performance ha ottenuto un vantaggio di 30 minuti su Renault 4 E-Tech 150 su questo percorso di 770km. Fattori chiave:
- Meno soste di ricarica: 2 soste vs 4 per il veicolo più lento significa meno tempo a cercare e collegarsi ai caricatori.
- Ricarica più veloce: Tempo di ricarica totale di 20min vs 49min grazie a velocità di ricarica di picco più elevate o migliore curva di ricarica.
- Migliore efficienza: Un consumo energetico inferiore (~120 kWh vs ~122 kWh) significa meno tempo in ricarica.
Confronti Correlati