Nel nostro duello EV da Prague a Helsinki, la Audi A6 Avant e-tron performance batte la smart #1 Pro di 66 minuti, completando i 1677km in 21h 53min. Il vantaggio chiave? 4 soste di ricarica in meno. Percorso calcolato il August 17, 2026 usando dati in tempo reale delle stazioni di ricarica.
La Audi A6 Avant e-tron performance necessita solo di 5 soste di ricarica rispetto a 9 del veicolo più lento, risparmiando tempo prezioso.
Vincitore
Audi A6 Avant e-tron performance
- Tempo totale: 21h 53min (66 min più veloce)
- Soste di ricarica: 5
- Tempo di ricarica: 1h 4min
- Energia: ~274 kWh
- Distanza: 1677km
Confronto Rapido
| Metrica |
Audi A6 Avant e-tron performance |
smart #1 Pro |
| Tempo di viaggio |
21h 53min |
22h 59min |
| Tempo di ricarica: |
1h 4min |
2h 6min |
| Soste di ricarica: |
5 |
9 |
| Energia utilizzata |
~302 kWh |
~303 kWh |
Strategia di Ricarica
Percorso Audi A6 Avant e-tron performance
- Partenza: Prague (carica 100%)
-
Sosta 1:
MOP Guzew Południe (10 min, 10% → 45%)
-
Sosta 2:
HPC Autogala Volvo (24 min, 17% → 81%)
-
Sosta 3:
IONITY Circle K (10 min, 10% → 55%)
-
Sosta 4:
Cafe Baltica (10 min, 22% → 53%)
-
Sosta 5:
IONITY Circle K (10 min, 10% → 58%)
- Arrivo: Helsinki
Percorso smart #1 Pro
- Partenza: Prague (carica 100%)
-
Sosta 1:
Orlen Michałowice Południe (16 min, 10% → 65%)
-
Sosta 2:
MOP Guzew Południe (11 min, 10% → 57%)
-
Sosta 3:
Biedronka Fabryczna (31 min, 10% → 85%)
-
Sosta 4:
MOP Rudniki Południe (10 min, 10% → 48%)
-
Sosta 5:
Norfa XL (10 min, 10% → 26%)
-
Sosta 6:
IONITY Circle K (13 min, 25% → 70%)
-
Sosta 7:
IONITY (14 min, 10% → 64%)
-
Sosta 8:
Neste (11 min, 10% → 57%)
-
Sosta 9:
Krooning (10 min, 10% → 49%)
- Arrivo: Helsinki
Perché la Audi A6 Avant e-tron performance ha Vinto
La Audi A6 Avant e-tron performance ha ottenuto un vantaggio di 66 minuti su smart #1 Pro su questo percorso di 1677km. Fattori chiave:
- Meno soste di ricarica: 5 soste vs 9 per il veicolo più lento significa meno tempo a cercare e collegarsi ai caricatori.
- Ricarica più veloce: Tempo di ricarica totale di 1h 4min vs 2h 6min grazie a velocità di ricarica di picco più elevate o migliore curva di ricarica.
- Migliore efficienza: Un consumo energetico inferiore (~274 kWh vs ~328 kWh) significa meno tempo in ricarica.
Confronti Correlati