Nel nostro duello EV da Prague a Tallinn, la Renault 5 E-Tech 150 batte la Renault 4 E-Tech 150 di 13 minuti, completando i 1592km in 20h 22min. Il vantaggio chiave? 2 soste di ricarica in meno. Percorso calcolato il July 30, 2026 usando dati in tempo reale delle stazioni di ricarica.
La Renault 5 E-Tech 150 necessita solo di 9 soste di ricarica rispetto a 11 del veicolo più lento, risparmiando tempo prezioso.
Vincitore
Renault 5 E-Tech 150
- Tempo totale: 20h 22min (13 min più veloce)
- Soste di ricarica: 9
- Tempo di ricarica: 2h 22min
- Energia: ~251 kWh
- Distanza: 1592km
Confronto Rapido
| Metrica |
Renault 4 E-Tech 150 |
Renault 5 E-Tech 150 |
| Tempo di viaggio |
20h 35min |
20h 22min |
| Tempo di ricarica: |
2h 29min |
2h 22min |
| Soste di ricarica: |
11 |
9 |
| Energia utilizzata |
~287 kWh |
~288 kWh |
Strategia di Ricarica
Percorso Renault 4 E-Tech 150
- Partenza: Prague (carica 100%)
-
Sosta 1:
ALDI (10 min, 44% → 66%)
-
Sosta 2:
Bar Mettos (12 min, 16% → 53%)
-
Sosta 3:
MOP Guzew Południe (10 min, 10% → 41%)
-
Sosta 4:
MOP Mogiły (14 min, 14% → 56%)
-
Sosta 5:
Kaufland (26 min, 10% → 61%)
-
Sosta 6:
MOP Rudniki Południe (12 min, 10% → 50%)
-
Sosta 7:
Norfa XL (10 min, 10% → 25%)
-
Sosta 8:
IONITY Circle K (15 min, 24% → 65%)
-
Sosta 9:
Cafe Baltica (10 min, 10% → 41%)
-
Sosta 10:
Manufaktūra (18 min, 11% → 63%)
-
Sosta 11:
Rimi Niidu (12 min, 10% → 50%)
- Arrivo: Tallinn
Percorso Renault 5 E-Tech 150
- Partenza: Prague (carica 100%)
-
Sosta 1:
Citronex (23 min, 22% → 81%)
-
Sosta 2:
MOP Guzew Południe (15 min, 10% → 58%)
-
Sosta 3:
Biedronka Fabryczna (30 min, 10% → 87%)
-
Sosta 4:
MOP Rudniki Południe (12 min, 10% → 49%)
-
Sosta 5:
Norfa XL (10 min, 10% → 25%)
-
Sosta 6:
IONITY Circle K (14 min, 24% → 64%)
-
Sosta 7:
Cafe Baltica (10 min, 10% → 44%)
-
Sosta 8:
IONITY Circle K Ādaži (16 min, 10% → 59%)
-
Sosta 9:
Neste Niidu (12 min, 10% → 50%)
- Arrivo: Tallinn
Perché la Renault 5 E-Tech 150 ha Vinto
La Renault 5 E-Tech 150 ha ottenuto un vantaggio di 13 minuti su Renault 4 E-Tech 150 su questo percorso di 1592km. Fattori chiave:
- Meno soste di ricarica: 9 soste vs 11 per il veicolo più lento significa meno tempo a cercare e collegarsi ai caricatori.
- Ricarica più veloce: Tempo di ricarica totale di 2h 22min vs 2h 29min grazie a velocità di ricarica di picco più elevate o migliore curva di ricarica.
- Migliore efficienza: Un consumo energetico inferiore (~251 kWh vs ~253 kWh) significa meno tempo in ricarica.
Confronti Correlati