Nel nostro duello EV da Riga a Belgrade, la Renault 5 E-Tech 150 batte la Kia Niro EV di 37 minuti, completando i 1720km in 22h 6min. Il vantaggio chiave? 1 sosta di ricarica in meno. Percorso calcolato il August 1, 2026 usando dati in tempo reale delle stazioni di ricarica.
L'autonomia di 370km della Kia Niro EV non batte i 330km della Renault 5 E-Tech 150 qui - la velocità di ricarica e l'efficienza contano di più.
La Renault 5 E-Tech 150 necessita solo di 8 soste di ricarica rispetto a 9 del veicolo più lento, risparmiando tempo prezioso.
Vincitore
Renault 5 E-Tech 150
- Tempo totale: 22h 6min (37 min più veloce)
- Soste di ricarica: 8
- Tempo di ricarica: 2h 45min
- Energia: ~271 kWh
- Distanza: 1720km
Confronto Rapido
| Metrica |
Kia Niro EV |
Renault 5 E-Tech 150 |
| Tempo di viaggio |
22h 43min |
22h 6min |
| Tempo di ricarica: |
3h 20min |
2h 45min |
| Soste di ricarica: |
9 |
8 |
| Energia utilizzata |
~310 kWh |
~308 kWh |
Strategia di Ricarica
Percorso Kia Niro EV
- Partenza: Riga (carica 100%)
-
Sosta 1:
Norfa XL (13 min, 27% → 43%)
-
Sosta 2:
McDonald's Dubowo Drugie (46 min, 10% → 82%)
-
Sosta 3:
Factory Annopol (26 min, 10% → 63%)
-
Sosta 4:
Shell MOP West (14 min, 10% → 40%)
-
Sosta 5:
Biedronka Połomskiego (19 min, 10% → 50%)
-
Sosta 6:
Kaufland Wolkera (28 min, 10% → 65%)
-
Sosta 7:
Tesco (10 min, 10% → 32%)
-
Sosta 8:
Inárcsi pihenőhely Szeged (26 min, 10% → 63%)
-
Sosta 9:
OMV Backa Topola jug (18 min, 10% → 49%)
- Arrivo: Belgrade
Percorso Renault 5 E-Tech 150
- Partenza: Riga (carica 100%)
-
Sosta 1:
Norfa XL (16 min, 18% → 43%)
-
Sosta 2:
Kaufland (35 min, 10% → 94%)
-
Sosta 3:
Factory Annopol (20 min, 10% → 69%)
-
Sosta 4:
Shell MOP West (10 min, 10% → 44%)
-
Sosta 5:
Biedronka Połomskiego (14 min, 10% → 55%)
-
Sosta 6:
OC Forum (36 min, 10% → 95%)
-
Sosta 7:
Inárcsi pihenőhely Szeged (21 min, 10% → 70%)
-
Sosta 8:
OMV Backa Topola jug (13 min, 10% → 53%)
- Arrivo: Belgrade
Perché la Renault 5 E-Tech 150 ha Vinto
La Renault 5 E-Tech 150 ha ottenuto un vantaggio di 37 minuti su Kia Niro EV su questo percorso di 1720km. Fattori chiave:
- Meno soste di ricarica: 8 soste vs 9 per il veicolo più lento significa meno tempo a cercare e collegarsi ai caricatori.
- Ricarica più veloce: Tempo di ricarica totale di 2h 45min vs 3h 20min grazie a velocità di ricarica di picco più elevate o migliore curva di ricarica.
- Migliore efficienza: Un consumo energetico inferiore (~271 kWh vs ~298 kWh) significa meno tempo in ricarica.
Confronti Correlati