Nel nostro duello EV da Riga a Bratislava, la Audi A6 Sportback e-tron performance batte la Kia Niro EV di 101 minuti, completando i 1287km in 14h 14min. Il vantaggio chiave? 5 soste di ricarica in meno. Percorso calcolato il September 11, 2026 usando dati in tempo reale delle stazioni di ricarica.
La Audi A6 Sportback e-tron performance necessita solo di 3 soste di ricarica rispetto a 8 del veicolo più lento, risparmiando tempo prezioso.
Vincitore
Audi A6 Sportback e-tron performance
- Tempo totale: 14h 14min (101 min più veloce)
- Soste di ricarica: 3
- Tempo di ricarica: 41min
- Energia: ~200 kWh
- Distanza: 1287km
Confronto Rapido
| Metrica |
Audi A6 Sportback e-tron performance |
Kia Niro EV |
| Tempo di viaggio |
14h 14min |
15h 55min |
| Tempo di ricarica: |
41min |
2h 20min |
| Soste di ricarica: |
3 |
8 |
| Energia utilizzata |
~232 kWh |
~233 kWh |
Strategia di Ricarica
Percorso Audi A6 Sportback e-tron performance
- Partenza: Riga (carica 100%)
-
Sosta 1:
Hesburger Kantališkiai (10 min, 47% → 72%)
-
Sosta 2:
Factory Annopol (14 min, 11% → 69%)
-
Sosta 3:
Shell (17 min, 10% → 64%)
- Arrivo: Bratislava
Percorso Kia Niro EV
- Partenza: Riga (carica 100%)
-
Sosta 1:
Norfa XL (13 min, 27% → 43%)
-
Sosta 2:
McDonald's Dubowo Drugie (46 min, 10% → 82%)
-
Sosta 3:
Factory Annopol (17 min, 10% → 47%)
-
Sosta 4:
Hotel Górski (16 min, 10% → 44%)
-
Sosta 5:
MOP Woźniki Zachód (13 min, 10% → 39%)
-
Sosta 6:
Uniwar P1 (13 min, 10% → 39%)
-
Sosta 7:
Signalbau (11 min, 10% → 34%)
-
Sosta 8:
Smaltovňa Mišík (11 min, 10% → 33%)
- Arrivo: Bratislava
Perché la Audi A6 Sportback e-tron performance ha Vinto
La Audi A6 Sportback e-tron performance ha ottenuto un vantaggio di 101 minuti su Kia Niro EV su questo percorso di 1287km. Fattori chiave:
- Meno soste di ricarica: 3 soste vs 8 per il veicolo più lento significa meno tempo a cercare e collegarsi ai caricatori.
- Ricarica più veloce: Tempo di ricarica totale di 41min vs 2h 20min grazie a velocità di ricarica di picco più elevate o migliore curva di ricarica.
- Migliore efficienza: Un consumo energetico inferiore (~200 kWh vs ~223 kWh) significa meno tempo in ricarica.
Confronti Correlati