Nel nostro duello EV da Riga a Bratislava, la Renault 4 E-Tech 150 batte la MG MG4 64kWh di 26 minuti, completando i 1290km in 15h 41min. Il vantaggio chiave? 1 sosta di ricarica in meno. Percorso calcolato il August 13, 2026 usando dati in tempo reale delle stazioni di ricarica.
L'autonomia di 360km della MG MG4 64kWh non batte i 327km della Renault 4 E-Tech 150 qui - la velocità di ricarica e l'efficienza contano di più.
La Renault 4 E-Tech 150 necessita solo di 8 soste di ricarica rispetto a 9 del veicolo più lento, risparmiando tempo prezioso.
Vincitore
Renault 4 E-Tech 150
- Tempo totale: 15h 41min (26 min più veloce)
- Soste di ricarica: 8
- Tempo di ricarica: 1h 55min
- Energia: ~205 kWh
- Distanza: 1290km
Confronto Rapido
| Metrica |
MG MG4 64kWh |
Renault 4 E-Tech 150 |
| Tempo di viaggio |
16h 7min |
15h 41min |
| Tempo di ricarica: |
2h 22min |
1h 55min |
| Soste di ricarica: |
9 |
8 |
| Energia utilizzata |
~232 kWh |
~232 kWh |
Strategia di Ricarica
Percorso MG MG4 64kWh
- Partenza: Riga (carica 100%)
-
Sosta 1:
Norfa XL (28 min, 13% → 50%)
-
Sosta 2:
McDonald's Dubowo Drugie (25 min, 10% → 68%)
-
Sosta 3:
Kaufland (17 min, 10% → 39%)
-
Sosta 4:
Factory Annopol (16 min, 10% → 54%)
-
Sosta 5:
Hotel Górski (14 min, 10% → 51%)
-
Sosta 6:
MOP Woźniki Zachód (11 min, 10% → 44%)
-
Sosta 7:
Uniwar P1 (11 min, 10% → 44%)
-
Sosta 8:
Signalbau (10 min, 10% → 40%)
-
Sosta 9:
Smaltovňa Mišík (10 min, 11% → 41%)
- Arrivo: Bratislava
Percorso Renault 4 E-Tech 150
- Partenza: Riga (carica 100%)
-
Sosta 1:
Norfa XL (19 min, 18% → 47%)
-
Sosta 2:
McDonald's Dubowo Drugie (19 min, 10% → 64%)
-
Sosta 3:
Kaufland (14 min, 10% → 38%)
-
Sosta 4:
Factory Annopol (13 min, 10% → 52%)
-
Sosta 5:
Hotel Górski (12 min, 10% → 48%)
-
Sosta 6:
MOP Woźniki Zachód (10 min, 10% → 42%)
-
Sosta 7:
Uniwar P1 (10 min, 10% → 42%)
-
Sosta 8:
Signalbau (18 min, 10% → 63%)
- Arrivo: Bratislava
Perché la Renault 4 E-Tech 150 ha Vinto
La Renault 4 E-Tech 150 ha ottenuto un vantaggio di 26 minuti su MG MG4 64kWh su questo percorso di 1290km. Fattori chiave:
- Meno soste di ricarica: 8 soste vs 9 per il veicolo più lento significa meno tempo a cercare e collegarsi ai caricatori.
- Ricarica più veloce: Tempo di ricarica totale di 1h 55min vs 2h 22min grazie a velocità di ricarica di picco più elevate o migliore curva di ricarica.
- Migliore efficienza: Un consumo energetico inferiore (~205 kWh vs ~219 kWh) significa meno tempo in ricarica.
Confronti Correlati