Nel nostro duello EV da Riga a Bratislava, la Renault 5 E-Tech 150 batte la smart #1 Pro+ di 15 minuti, completando i 1289km in 15h 26min. Il vantaggio chiave? 1 sosta di ricarica in meno. Percorso calcolato il July 20, 2026 usando dati in tempo reale delle stazioni di ricarica.
L'autonomia di 340km della smart #1 Pro+ non batte i 330km della Renault 5 E-Tech 150 qui - la velocità di ricarica e l'efficienza contano di più.
La Renault 5 E-Tech 150 necessita solo di 7 soste di ricarica rispetto a 8 del veicolo più lento, risparmiando tempo prezioso.
Vincitore
Renault 5 E-Tech 150
- Tempo totale: 15h 26min (15 min più veloce)
- Soste di ricarica: 7
- Tempo di ricarica: 1h 54min
- Energia: ~203 kWh
- Distanza: 1289km
Confronto Rapido
| Metrica |
Renault 5 E-Tech 150 |
smart #1 Pro+ |
| Tempo di viaggio |
15h 26min |
15h 41min |
| Tempo di ricarica: |
1h 54min |
1h 51min |
| Soste di ricarica: |
7 |
8 |
| Energia utilizzata |
~232 kWh |
~231 kWh |
Strategia di Ricarica
Percorso Renault 5 E-Tech 150
- Partenza: Riga (carica 100%)
-
Sosta 1:
Cafe Baltica (18 min, 72% → 100%)
-
Sosta 2:
McDonald's Dubowo Drugie (34 min, 10% → 92%)
-
Sosta 3:
Factory Annopol (13 min, 10% → 52%)
-
Sosta 4:
Hotel Górski (12 min, 10% → 48%)
-
Sosta 5:
MOP Woźniki Zachód (10 min, 10% → 42%)
-
Sosta 6:
Uniwar P1 (10 min, 10% → 42%)
-
Sosta 7:
Signalbau (17 min, 10% → 62%)
- Arrivo: Bratislava
Percorso smart #1 Pro+
- Partenza: Riga (carica 100%)
-
Sosta 1:
Norfa XL (17 min, 20% → 42%)
-
Sosta 2:
Kaufland (19 min, 10% → 65%)
-
Sosta 3:
Kaufland (16 min, 10% → 37%)
-
Sosta 4:
Factory Annopol (12 min, 10% → 51%)
-
Sosta 5:
Hotel Górski (11 min, 10% → 47%)
-
Sosta 6:
MOP Woźniki Zachód (10 min, 10% → 42%)
-
Sosta 7:
Uniwar P1 (10 min, 10% → 43%)
-
Sosta 8:
Signalbau (16 min, 12% → 61%)
- Arrivo: Bratislava
Perché la Renault 5 E-Tech 150 ha Vinto
La Renault 5 E-Tech 150 ha ottenuto un vantaggio di 15 minuti su smart #1 Pro+ su questo percorso di 1289km. Fattori chiave:
- Meno soste di ricarica: 7 soste vs 8 per il veicolo più lento significa meno tempo a cercare e collegarsi ai caricatori.
- Migliore efficienza: Un consumo energetico inferiore (~203 kWh vs ~235 kWh) significa meno tempo in ricarica.
Confronti Correlati