Nel nostro duello EV da Riga a Bucharest, la Audi A6 Avant e-tron performance batte la Audi Q4 40 e-tron di 68 minuti, completando i 1802km in 25h 53min. Il vantaggio chiave? 3 soste di ricarica in meno. Percorso calcolato il August 9, 2026 usando dati in tempo reale delle stazioni di ricarica.
La Audi A6 Avant e-tron performance necessita solo di 5 soste di ricarica rispetto a 8 del veicolo più lento, risparmiando tempo prezioso.
Vincitore
Audi A6 Avant e-tron performance
- Tempo totale: 25h 53min (68 min più veloce)
- Soste di ricarica: 5
- Tempo di ricarica: 2h 7min
- Energia: ~294 kWh
- Distanza: 1802km
Confronto Rapido
| Metrica |
Audi A6 Avant e-tron performance |
Audi Q4 40 e-tron |
| Tempo di viaggio |
25h 53min |
27h 1min |
| Tempo di ricarica: |
2h 7min |
2h 51min |
| Soste di ricarica: |
5 |
8 |
| Energia utilizzata |
~324 kWh |
~325 kWh |
Strategia di Ricarica
Percorso Audi A6 Avant e-tron performance
- Partenza: Riga (carica 100%)
-
Sosta 1:
Kaufland (30 min, 31% → 88%)
-
Sosta 2:
Biedronka Pogodna (10 min, 10% → 31%)
-
Sosta 3:
Revia Park (33 min, 15% → 85%)
-
Sosta 4:
Elektrozaryadka 200Kvt (23 min, 10% → 44%)
-
Sosta 5:
Kaufland Sucedava (31 min, 10% → 76%)
- Arrivo: Bucharest
Percorso Audi Q4 40 e-tron
- Partenza: Riga (carica 100%)
-
Sosta 1:
Jono Dailidės (24 min, 26% → 73%)
-
Sosta 2:
Zajazd Orchidea (13 min, 10% → 46%)
-
Sosta 3:
Hotel & Restauracja Olivia (14 min, 10% → 48%)
-
Sosta 4:
Biedronka Legionów (11 min, 10% → 40%)
-
Sosta 5:
Audi Centre (60 min, 10% → 75%)
-
Sosta 6:
Maysternya Smaku (17 min, 10% → 55%)
-
Sosta 7:
Kaufland Sucedava (22 min, 10% → 62%)
-
Sosta 8:
Supercharger Galeria Mall (10 min, 10% → 39%)
- Arrivo: Bucharest
Perché la Audi A6 Avant e-tron performance ha Vinto
La Audi A6 Avant e-tron performance ha ottenuto un vantaggio di 68 minuti su Audi Q4 40 e-tron su questo percorso di 1802km. Fattori chiave:
- Meno soste di ricarica: 5 soste vs 8 per il veicolo più lento significa meno tempo a cercare e collegarsi ai caricatori.
- Ricarica più veloce: Tempo di ricarica totale di 2h 7min vs 2h 51min grazie a velocità di ricarica di picco più elevate o migliore curva di ricarica.
- Migliore efficienza: Un consumo energetico inferiore (~294 kWh vs ~334 kWh) significa meno tempo in ricarica.
Confronti Correlati