Nel nostro duello EV da Riga a Bucharest, la Audi A6 Avant e-tron performance batte la BMW i4 M50 di 106 minuti, completando i 1802km in 25h 53min. Il vantaggio chiave? 3 soste di ricarica in meno. Percorso calcolato il September 19, 2026 usando dati in tempo reale delle stazioni di ricarica.
La Audi A6 Avant e-tron performance necessita solo di 5 soste di ricarica rispetto a 8 del veicolo più lento, risparmiando tempo prezioso.
Vincitore
Audi A6 Avant e-tron performance
- Tempo totale: 25h 53min (106 min più veloce)
- Soste di ricarica: 5
- Tempo di ricarica: 2h 7min
- Energia: ~294 kWh
- Distanza: 1802km
Confronto Rapido
| Metrica |
Audi A6 Avant e-tron performance |
BMW i4 M50 |
| Tempo di viaggio |
25h 53min |
27h 39min |
| Tempo di ricarica: |
2h 7min |
3h 27min |
| Soste di ricarica: |
5 |
8 |
| Energia utilizzata |
~324 kWh |
~325 kWh |
Strategia di Ricarica
Percorso Audi A6 Avant e-tron performance
- Partenza: Riga (carica 100%)
-
Sosta 1:
Kaufland (30 min, 31% → 88%)
-
Sosta 2:
Biedronka Pogodna (10 min, 10% → 31%)
-
Sosta 3:
Revia Park (33 min, 15% → 85%)
-
Sosta 4:
Elektrozaryadka 200Kvt (23 min, 10% → 44%)
-
Sosta 5:
Kaufland Sucedava (31 min, 10% → 76%)
- Arrivo: Bucharest
Percorso BMW i4 M50
- Partenza: Riga (carica 100%)
-
Sosta 1:
Jono Dailidės (33 min, 16% → 81%)
-
Sosta 2:
Zajazd Orchidea (25 min, 10% → 71%)
-
Sosta 3:
Biedronka Pogodna (10 min, 10% → 35%)
-
Sosta 4:
Revia Park (10 min, 13% → 44%)
-
Sosta 5:
Audi Centre (74 min, 10% → 83%)
-
Sosta 6:
Maysternya Smaku (20 min, 10% → 61%)
-
Sosta 7:
Kaufland Sucedava (25 min, 10% → 69%)
-
Sosta 8:
Supercharger Galeria Mall (10 min, 10% → 50%)
- Arrivo: Bucharest
Perché la Audi A6 Avant e-tron performance ha Vinto
La Audi A6 Avant e-tron performance ha ottenuto un vantaggio di 106 minuti su BMW i4 M50 su questo percorso di 1802km. Fattori chiave:
- Meno soste di ricarica: 5 soste vs 8 per il veicolo più lento significa meno tempo a cercare e collegarsi ai caricatori.
- Ricarica più veloce: Tempo di ricarica totale di 2h 7min vs 3h 27min grazie a velocità di ricarica di picco più elevate o migliore curva di ricarica.
- Migliore efficienza: Un consumo energetico inferiore (~294 kWh vs ~358 kWh) significa meno tempo in ricarica.
Confronti Correlati