Nel nostro duello EV da Riga a Bucharest, la Skoda ENYAQ 85 batte la smart #1 Pro+ di 28 minuti, completando i 1805km in 26h 46min. Il vantaggio chiave? 2 soste di ricarica in meno. Percorso calcolato il August 15, 2026 usando dati in tempo reale delle stazioni di ricarica.
La Skoda ENYAQ 85 necessita solo di 7 soste di ricarica rispetto a 9 del veicolo più lento, risparmiando tempo prezioso.
Vincitore
Skoda ENYAQ 85
- Tempo totale: 26h 46min (28 min più veloce)
- Soste di ricarica: 7
- Tempo di ricarica: 2h 41min
- Energia: ~316 kWh
- Distanza: 1805km
Confronto Rapido
| Metrica |
Skoda ENYAQ 85 |
smart #1 Pro+ |
| Tempo di viaggio |
26h 46min |
27h 14min |
| Tempo di ricarica: |
2h 41min |
3h 5min |
| Soste di ricarica: |
7 |
9 |
| Energia utilizzata |
~325 kWh |
~330 kWh |
Strategia di Ricarica
Percorso Skoda ENYAQ 85
- Partenza: Riga (carica 100%)
-
Sosta 1:
Jono Dailidės (19 min, 29% → 69%)
-
Sosta 2:
Zajazd Orchidea (20 min, 10% → 61%)
-
Sosta 3:
Biedronka Pogodna (19 min, 10% → 57%)
-
Sosta 4:
Audi Centre (57 min, 10% → 72%)
-
Sosta 5:
Maysternya Smaku (16 min, 10% → 53%)
-
Sosta 6:
Kaufland Sucedava (20 min, 10% → 60%)
-
Sosta 7:
Supercharger Galeria Mall (10 min, 10% → 37%)
- Arrivo: Bucharest
Percorso smart #1 Pro+
- Partenza: Riga (carica 100%)
-
Sosta 1:
Hesburger Kantališkiai (14 min, 10% → 56%)
-
Sosta 2:
Biedronka (14 min, 10% → 54%)
-
Sosta 3:
Shell (27 min, 10% → 77%)
-
Sosta 4:
Biedronka Pogodna (10 min, 10% → 41%)
-
Sosta 5:
Biedronka Legionów (11 min, 15% → 51%)
-
Sosta 6:
King Cross Leopolis (53 min, 10% → 90%)
-
Sosta 7:
Maysternya Smaku (20 min, 10% → 66%)
-
Sosta 8:
Kaufland Sucedava (26 min, 10% → 76%)
-
Sosta 9:
Supercharger Galeria Mall (10 min, 10% → 46%)
- Arrivo: Bucharest
Perché la Skoda ENYAQ 85 ha Vinto
La Skoda ENYAQ 85 ha ottenuto un vantaggio di 28 minuti su smart #1 Pro+ su questo percorso di 1805km. Fattori chiave:
- Meno soste di ricarica: 7 soste vs 9 per il veicolo più lento significa meno tempo a cercare e collegarsi ai caricatori.
- Ricarica più veloce: Tempo di ricarica totale di 2h 41min vs 3h 5min grazie a velocità di ricarica di picco più elevate o migliore curva di ricarica.
- Migliore efficienza: Un consumo energetico inferiore (~316 kWh vs ~329 kWh) significa meno tempo in ricarica.
Confronti Correlati