Nel nostro duello EV da Riga a Paris, la Audi A6 Avant e-tron performance batte la Ford Capri Extended Range di 75 minuti, completando i 2082km in 22h 40min. Il vantaggio chiave? 2 soste di ricarica in meno. Percorso calcolato il August 7, 2026 usando dati in tempo reale delle stazioni di ricarica.
La Audi A6 Avant e-tron performance necessita solo di 7 soste di ricarica rispetto a 9 del veicolo più lento, risparmiando tempo prezioso.
Vincitore
Audi A6 Avant e-tron performance
- Tempo totale: 22h 40min (75 min più veloce)
- Soste di ricarica: 7
- Tempo di ricarica: 1h 18min
- Energia: ~340 kWh
- Distanza: 2082km
Confronto Rapido
| Metrica |
Audi A6 Avant e-tron performance |
Ford Capri Extended Range |
| Tempo di viaggio |
22h 40min |
23h 55min |
| Tempo di ricarica: |
1h 18min |
2h 32min |
| Soste di ricarica: |
7 |
9 |
| Energia utilizzata |
~375 kWh |
~375 kWh |
Strategia di Ricarica
Percorso Audi A6 Avant e-tron performance
- Partenza: Riga (carica 100%)
-
Sosta 1:
Circle K (14 min, 57% → 70%)
-
Sosta 2:
IONITY Olsze Południe (11 min, 10% → 59%)
-
Sosta 3:
MOP Dopiewiec (10 min, 10% → 55%)
-
Sosta 4:
Aral Autohof Niederlehme (10 min, 15% → 58%)
-
Sosta 5:
Shell Tankstelle Hämelerwald (12 min, 10% → 62%)
-
Sosta 6:
Remscheid West (11 min, 10% → 59%)
-
Sosta 7:
IONITY Le Rœulx Nord (10 min, 10% → 57%)
- Arrivo: Paris
Percorso Ford Capri Extended Range
- Partenza: Riga (carica 100%)
-
Sosta 1:
Circle K (32 min, 48% → 82%)
-
Sosta 2:
IONITY Olsze Południe (12 min, 10% → 46%)
-
Sosta 3:
MOP Żnin Zachód (11 min, 10% → 34%)
-
Sosta 4:
MOP Dopiewiec (16 min, 10% → 58%)
-
Sosta 5:
Aral Autohof Niederlehme (16 min, 10% → 57%)
-
Sosta 6:
Fastned Rastplatz Uhry Nord (16 min, 10% → 57%)
-
Sosta 7:
Shell Tankstelle (16 min, 10% → 58%)
-
Sosta 8:
IONITY Aachener Land Nord (18 min, 10% → 61%)
-
Sosta 9:
Aire de La Sentinelle Ouest (15 min, 10% → 54%)
- Arrivo: Paris
Perché la Audi A6 Avant e-tron performance ha Vinto
La Audi A6 Avant e-tron performance ha ottenuto un vantaggio di 75 minuti su Ford Capri Extended Range su questo percorso di 2082km. Fattori chiave:
- Meno soste di ricarica: 7 soste vs 9 per il veicolo più lento significa meno tempo a cercare e collegarsi ai caricatori.
- Ricarica più veloce: Tempo di ricarica totale di 1h 18min vs 2h 32min grazie a velocità di ricarica di picco più elevate o migliore curva di ricarica.
- Migliore efficienza: Un consumo energetico inferiore (~340 kWh vs ~341 kWh) significa meno tempo in ricarica.
Confronti Correlati