Nel nostro duello EV da Riga a Paris, la Audi A6 Sportback e-tron performance batte la Audi Q6 e-tron performance di 31 minuti, completando i 2082km in 22h 32min. Il vantaggio chiave? 1 sosta di ricarica in meno. Percorso calcolato il August 26, 2026 usando dati in tempo reale delle stazioni di ricarica.
La Audi A6 Sportback e-tron performance necessita solo di 7 soste di ricarica rispetto a 8 del veicolo più lento, risparmiando tempo prezioso.
Vincitore
Audi A6 Sportback e-tron performance
- Tempo totale: 22h 32min (31 min più veloce)
- Soste di ricarica: 7
- Tempo di ricarica: 1h 10min
- Energia: ~324 kWh
- Distanza: 2082km
Confronto Rapido
| Metrica |
Audi A6 Sportback e-tron performance |
Audi Q6 e-tron performance |
| Tempo di viaggio |
22h 32min |
23h 3min |
| Tempo di ricarica: |
1h 10min |
1h 43min |
| Soste di ricarica: |
7 |
8 |
| Energia utilizzata |
~375 kWh |
~375 kWh |
Strategia di Ricarica
Percorso Audi A6 Sportback e-tron performance
- Partenza: Riga (carica 100%)
-
Sosta 1:
Circle K (10 min, 59% → 67%)
-
Sosta 2:
IONITY Olsze Południe (10 min, 10% → 56%)
-
Sosta 3:
MOP Dopiewiec (10 min, 10% → 55%)
-
Sosta 4:
Aral Autohof Niederlehme (10 min, 17% → 60%)
-
Sosta 5:
Shell Tankstelle Hämelerwald (10 min, 14% → 59%)
-
Sosta 6:
Remscheid West (10 min, 10% → 56%)
-
Sosta 7:
IONITY Le Rœulx Nord (10 min, 10% → 55%)
- Arrivo: Paris
Percorso Audi Q6 e-tron performance
- Partenza: Riga (carica 100%)
-
Sosta 1:
Rastplatz (29 min, 64% → 90%)
-
Sosta 2:
IONITY Olsze Południe (13 min, 10% → 65%)
-
Sosta 3:
MOP Dopiewiec (10 min, 10% → 55%)
-
Sosta 4:
Aral Autohof Niederlehme (10 min, 10% → 55%)
-
Sosta 5:
Fastned Rastplatz Uhry Nord (10 min, 11% → 55%)
-
Sosta 6:
Fastned Rastplatz Löwenburg (11 min, 24% → 68%)
-
Sosta 7:
IONITY Aachener Land Nord (10 min, 10% → 58%)
-
Sosta 8:
Aire de La Sentinelle Ouest (10 min, 10% → 55%)
- Arrivo: Paris
Perché la Audi A6 Sportback e-tron performance ha Vinto
La Audi A6 Sportback e-tron performance ha ottenuto un vantaggio di 31 minuti su Audi Q6 e-tron performance su questo percorso di 2082km. Fattori chiave:
- Meno soste di ricarica: 7 soste vs 8 per il veicolo più lento significa meno tempo a cercare e collegarsi ai caricatori.
- Ricarica più veloce: Tempo di ricarica totale di 1h 10min vs 1h 43min grazie a velocità di ricarica di picco più elevate o migliore curva di ricarica.
- Migliore efficienza: Un consumo energetico inferiore (~324 kWh vs ~382 kWh) significa meno tempo in ricarica.
Confronti Correlati