Nel nostro duello EV da Riga a Prague, la Audi Q6 e-tron performance batte la Audi Q4 40 e-tron di 40 minuti, completando i 1283km in 14h 42min. Il vantaggio chiave? 1 sosta di ricarica in meno. Percorso calcolato il August 12, 2026 usando dati in tempo reale delle stazioni di ricarica.
La Audi Q6 e-tron performance necessita solo di 4 soste di ricarica rispetto a 5 del veicolo più lento, risparmiando tempo prezioso.
Vincitore
Audi Q6 e-tron performance
- Tempo totale: 14h 42min (40 min più veloce)
- Soste di ricarica: 4
- Tempo di ricarica: 54min
- Energia: ~236 kWh
- Distanza: 1283km
Confronto Rapido
| Metrica |
Audi Q4 40 e-tron |
Audi Q6 e-tron performance |
| Tempo di viaggio |
15h 22min |
14h 42min |
| Tempo di ricarica: |
1h 28min |
54min |
| Soste di ricarica: |
5 |
4 |
| Energia utilizzata |
~231 kWh |
~232 kWh |
Strategia di Ricarica
Percorso Audi Q4 40 e-tron
- Partenza: Riga (carica 100%)
-
Sosta 1:
Kaufland (32 min, 12% → 76%)
-
Sosta 2:
Factory Annopol (10 min, 10% → 37%)
-
Sosta 3:
IONITY Nowostawy (16 min, 12% → 55%)
-
Sosta 4:
Bar Mettos (14 min, 10% → 49%)
-
Sosta 5:
ALDI (16 min, 10% → 54%)
- Arrivo: Prague
Percorso Audi Q6 e-tron performance
- Partenza: Riga (carica 100%)
-
Sosta 1:
Hesburger Kantališkiai (21 min, 37% → 83%)
-
Sosta 2:
Factory Annopol (10 min, 10% → 55%)
-
Sosta 3:
Hotel Na Półboru (13 min, 13% → 64%)
-
Sosta 4:
ALDI (10 min, 10% → 55%)
- Arrivo: Prague
Perché la Audi Q6 e-tron performance ha Vinto
La Audi Q6 e-tron performance ha ottenuto un vantaggio di 40 minuti su Audi Q4 40 e-tron su questo percorso di 1283km. Fattori chiave:
- Meno soste di ricarica: 4 soste vs 5 per il veicolo più lento significa meno tempo a cercare e collegarsi ai caricatori.
- Ricarica più veloce: Tempo di ricarica totale di 54min vs 1h 28min grazie a velocità di ricarica di picco più elevate o migliore curva di ricarica.
- Migliore efficienza: Un consumo energetico inferiore (~236 kWh vs ~237 kWh) significa meno tempo in ricarica.
Confronti Correlati