Nel nostro duello EV da Riga a Sofia, la Mercedes-Benz EQS 450+ batte la Kia EV9 di 55 minuti, completando i 2108km in 24h 59min. Il vantaggio chiave? 2 soste di ricarica in meno. Percorso calcolato il August 27, 2026 usando dati in tempo reale delle stazioni di ricarica.
La Mercedes-Benz EQS 450+ necessita solo di 6 soste di ricarica rispetto a 8 del veicolo più lento, risparmiando tempo prezioso.
Vincitore
Mercedes-Benz EQS 450+
- Tempo totale: 24h 59min (55 min più veloce)
- Soste di ricarica: 6
- Tempo di ricarica: 2h 4min
- Energia: ~373 kWh
- Distanza: 2108km
Confronto Rapido
| Metrica |
Kia EV9 |
Mercedes-Benz EQS 450+ |
| Tempo di viaggio |
25h 54min |
24h 59min |
| Tempo di ricarica: |
2h 25min |
2h 4min |
| Soste di ricarica: |
8 |
6 |
| Energia utilizzata |
~379 kWh |
~380 kWh |
Strategia di Ricarica
Percorso Kia EV9
- Partenza: Riga (carica 100%)
-
Sosta 1:
Kaufland (23 min, 17% → 72%)
-
Sosta 2:
Factory Annopol (10 min, 10% → 45%)
-
Sosta 3:
MOP Promna-Kolonia (10 min, 28% → 61%)
-
Sosta 4:
HPC Volvo Aleja Powstańców Śląskich (10 min, 10% → 43%)
-
Sosta 5:
Tesco Teplická cesta (24 min, 10% → 72%)
-
Sosta 6:
Inárcsi pihenőhely Szeged (24 min, 10% → 78%)
-
Sosta 7:
Ledi MS (17 min, 10% → 68%)
-
Sosta 8:
Naplatna rampa Nais zapadno (27 min, 10% → 48%)
- Arrivo: Sofia
Percorso Mercedes-Benz EQS 450+
- Partenza: Riga (carica 100%)
-
Sosta 1:
Hesburger Kantališkiai (13 min, 46% → 72%)
-
Sosta 2:
Factory Annopol (20 min, 10% → 64%)
-
Sosta 3:
HPC Volvo Aleja Powstańców Śląskich (10 min, 10% → 37%)
-
Sosta 4:
Tesco Teplická cesta (21 min, 10% → 60%)
-
Sosta 5:
Inárcsi pihenőhely Szeged (22 min, 10% → 68%)
-
Sosta 6:
OMV A1 (38 min, 10% → 83%)
- Arrivo: Sofia
Perché la Mercedes-Benz EQS 450+ ha Vinto
La Mercedes-Benz EQS 450+ ha ottenuto un vantaggio di 55 minuti su Kia EV9 su questo percorso di 2108km. Fattori chiave:
- Meno soste di ricarica: 6 soste vs 8 per il veicolo più lento significa meno tempo a cercare e collegarsi ai caricatori.
- Ricarica più veloce: Tempo di ricarica totale di 2h 4min vs 2h 25min grazie a velocità di ricarica di picco più elevate o migliore curva di ricarica.
- Migliore efficienza: Un consumo energetico inferiore (~373 kWh vs ~445 kWh) significa meno tempo in ricarica.
Confronti Correlati