Nel nostro duello EV da Riga a Sofia, la Skoda ENYAQ 85 batte la smart #1 Pro+ di 77 minuti, completando i 2117km in 26h 5min. Il vantaggio chiave? 4 soste di ricarica in meno. Percorso calcolato il July 28, 2026 usando dati in tempo reale delle stazioni di ricarica.
La Skoda ENYAQ 85 necessita solo di 8 soste di ricarica rispetto a 12 del veicolo più lento, risparmiando tempo prezioso.
Vincitore
Skoda ENYAQ 85
- Tempo totale: 26h 5min (77 min più veloce)
- Soste di ricarica: 8
- Tempo di ricarica: 3h 6min
- Energia: ~370 kWh
- Distanza: 2117km
Confronto Rapido
| Metrica |
Skoda ENYAQ 85 |
smart #1 Pro+ |
| Tempo di viaggio |
26h 5min |
27h 22min |
| Tempo di ricarica: |
3h 6min |
3h 42min |
| Soste di ricarica: |
8 |
12 |
| Energia utilizzata |
~381 kWh |
~382 kWh |
Strategia di Ricarica
Percorso Skoda ENYAQ 85
- Partenza: Riga (carica 100%)
-
Sosta 1:
McDonald's Dubowo Drugie (29 min, 13% → 70%)
-
Sosta 2:
Factory Annopol (16 min, 10% → 54%)
-
Sosta 3:
Shell MOP West (16 min, 10% → 53%)
-
Sosta 4:
Biedronka Lotników (28 min, 10% → 70%)
-
Sosta 5:
Tesco (11 min, 10% → 40%)
-
Sosta 6:
IONITY Csalánosi Csárda (22 min, 10% → 63%)
-
Sosta 7:
OMV smer Beograd (43 min, 10% → 75%)
-
Sosta 8:
Naplatna rampa Nais zapadno (21 min, 10% → 48%)
- Arrivo: Sofia
Percorso smart #1 Pro+
- Partenza: Riga (carica 100%)
-
Sosta 1:
Norfa XL (20 min, 20% → 46%)
-
Sosta 2:
McDonald's Dubowo Drugie (20 min, 10% → 63%)
-
Sosta 3:
Kaufland (16 min, 10% → 37%)
-
Sosta 4:
Factory Annopol (20 min, 10% → 68%)
-
Sosta 5:
Shell MOP West (10 min, 10% → 43%)
-
Sosta 6:
Biedronka Połomskiego (14 min, 10% → 54%)
-
Sosta 7:
Kaufland Wolkera (24 min, 10% → 70%)
-
Sosta 8:
Tesco (12 min, 10% → 50%)
-
Sosta 9:
IONITY Csalánosi Csárda (28 min, 10% → 80%)
-
Sosta 10:
OMV smer Beograd (12 min, 10% → 36%)
-
Sosta 11:
JP Putevi Srbije (23 min, 10% → 72%)
-
Sosta 12:
Naplatna rampa Nais zapadno (23 min, 10% → 60%)
- Arrivo: Sofia
Perché la Skoda ENYAQ 85 ha Vinto
La Skoda ENYAQ 85 ha ottenuto un vantaggio di 77 minuti su smart #1 Pro+ su questo percorso di 2117km. Fattori chiave:
- Meno soste di ricarica: 8 soste vs 12 per il veicolo più lento significa meno tempo a cercare e collegarsi ai caricatori.
- Ricarica più veloce: Tempo di ricarica totale di 3h 6min vs 3h 42min grazie a velocità di ricarica di picco più elevate o migliore curva di ricarica.
- Migliore efficienza: Un consumo energetico inferiore (~370 kWh vs ~386 kWh) significa meno tempo in ricarica.
Confronti Correlati