Nel nostro duello EV da Riga a Sofia, la Tesla Model Y Long-Range batte la Tesla Model S 2023 di 241 minuti, completando i 2118km in 25h 2min. Il vantaggio chiave? 1 sosta di ricarica in meno. Percorso calcolato il August 3, 2026 usando dati in tempo reale delle stazioni di ricarica.
L'autonomia di 505km della Tesla Model S 2023 non batte i 426km della Tesla Model Y Long-Range qui - la velocità di ricarica e l'efficienza contano di più.
La Tesla Model Y Long-Range necessita solo di 7 soste di ricarica rispetto a 8 del veicolo più lento, risparmiando tempo prezioso.
Vincitore
Tesla Model Y Long-Range
- Tempo totale: 25h 2min (241 min più veloce)
- Soste di ricarica: 7
- Tempo di ricarica: 2h 7min
- Energia: ~373 kWh
- Distanza: 2118km
Confronto Rapido
| Metrica |
Tesla Model S 2023 |
Tesla Model Y Long-Range |
| Tempo di viaggio |
29h 3min |
25h 2min |
| Tempo di ricarica: |
5h 54min |
2h 7min |
| Soste di ricarica: |
8 |
7 |
| Energia utilizzata |
~381 kWh |
~380 kWh |
Strategia di Ricarica
Percorso Tesla Model S 2023
- Partenza: Riga (carica 100%)
-
Sosta 1:
LKW Parkplatz (53 min, 27% → 74%)
-
Sosta 2:
Biedronka Głębocka (60 min, 10% → 73%)
-
Sosta 3:
Orlen Kamienna (15 min, 10% → 24%)
-
Sosta 4:
Moya (60 min, 10% → 73%)
-
Sosta 5:
Kerekharaszti pihenő északi (30 min, 10% → 37%)
-
Sosta 6:
Auchan Korzó (56 min, 10% → 60%)
-
Sosta 7:
OMV smer Beograd (64 min, 10% → 67%)
-
Sosta 8:
Supercharger Bosphorus Hotel (16 min, 10% → 50%)
- Arrivo: Sofia
Percorso Tesla Model Y Long-Range
- Partenza: Riga (carica 100%)
-
Sosta 1:
Hesburger Kantališkiai (19 min, 39% → 80%)
-
Sosta 2:
Factory Annopol (19 min, 10% → 71%)
-
Sosta 3:
Biedronka Połomskiego (11 min, 10% → 40%)
-
Sosta 4:
Tesco Teplická cesta (18 min, 10% → 66%)
-
Sosta 5:
Inárcsi pihenőhely Szeged (17 min, 10% → 67%)
-
Sosta 6:
OMV smer Beograd (32 min, 10% → 64%)
-
Sosta 7:
Supercharger Bosphorus Hotel (11 min, 10% → 48%)
- Arrivo: Sofia
Perché la Tesla Model Y Long-Range ha Vinto
La Tesla Model Y Long-Range ha ottenuto un vantaggio di 241 minuti su Tesla Model S 2023 su questo percorso di 2118km. Fattori chiave:
- Meno soste di ricarica: 7 soste vs 8 per il veicolo più lento significa meno tempo a cercare e collegarsi ai caricatori.
- Ricarica più veloce: Tempo di ricarica totale di 2h 7min vs 5h 54min grazie a velocità di ricarica di picco più elevate o migliore curva di ricarica.
- Migliore efficienza: Un consumo energetico inferiore (~373 kWh vs ~398 kWh) significa meno tempo in ricarica.
Confronti Correlati