Nel nostro duello EV da Riga a Vienna, la Audi Q6 e-tron performance batte la smart #1 Pro di 47 minuti, completando i 1325km in 14h 44min. Il vantaggio chiave? 4 soste di ricarica in meno. Percorso calcolato il August 25, 2026 usando dati in tempo reale delle stazioni di ricarica.
La Audi Q6 e-tron performance necessita solo di 4 soste di ricarica rispetto a 8 del veicolo più lento, risparmiando tempo prezioso.
Vincitore
Audi Q6 e-tron performance
- Tempo totale: 14h 44min (47 min più veloce)
- Soste di ricarica: 4
- Tempo di ricarica: 57min
- Energia: ~243 kWh
- Distanza: 1325km
Confronto Rapido
| Metrica |
Audi Q6 e-tron performance |
smart #1 Pro |
| Tempo di viaggio |
14h 44min |
15h 31min |
| Tempo di ricarica: |
57min |
1h 34min |
| Soste di ricarica: |
4 |
8 |
| Energia utilizzata |
~239 kWh |
~239 kWh |
Strategia di Ricarica
Percorso Audi Q6 e-tron performance
- Partenza: Riga (carica 100%)
-
Sosta 1:
Hesburger Kantališkiai (21 min, 37% → 83%)
-
Sosta 2:
Factory Annopol (10 min, 10% → 55%)
-
Sosta 3:
IONITY Hotel Porto (16 min, 15% → 75%)
-
Sosta 4:
Mořice Bistro (10 min, 10% → 55%)
- Arrivo: Vienna
Percorso smart #1 Pro
- Partenza: Riga (carica 100%)
-
Sosta 1:
Norfa XL (15 min, 20% → 46%)
-
Sosta 2:
McDonald's Dubowo Drugie (15 min, 10% → 63%)
-
Sosta 3:
Kaufland (12 min, 10% → 37%)
-
Sosta 4:
Factory Annopol (10 min, 10% → 51%)
-
Sosta 5:
Hotel Górski (10 min, 10% → 50%)
-
Sosta 6:
MOP Woźniki Zachód (10 min, 13% → 53%)
-
Sosta 7:
Uniwar P1 (12 min, 21% → 66%)
-
Sosta 8:
Teplárny Brno Olympia DC (10 min, 10% → 50%)
- Arrivo: Vienna
Perché la Audi Q6 e-tron performance ha Vinto
La Audi Q6 e-tron performance ha ottenuto un vantaggio di 47 minuti su smart #1 Pro su questo percorso di 1325km. Fattori chiave:
- Meno soste di ricarica: 4 soste vs 8 per il veicolo più lento significa meno tempo a cercare e collegarsi ai caricatori.
- Ricarica più veloce: Tempo di ricarica totale di 57min vs 1h 34min grazie a velocità di ricarica di picco più elevate o migliore curva di ricarica.
- Migliore efficienza: Un consumo energetico inferiore (~243 kWh vs ~259 kWh) significa meno tempo in ricarica.
Confronti Correlati