Nel nostro duello EV da Riga a Zagreb, la Audi A6 Avant e-tron performance batte la smart #1 Pro di 68 minuti, completando i 1629km in 18h 57min. Il vantaggio chiave? 4 soste di ricarica in meno. Percorso calcolato il August 4, 2026 usando dati in tempo reale delle stazioni di ricarica.
La Audi A6 Avant e-tron performance necessita solo di 5 soste di ricarica rispetto a 9 del veicolo più lento, risparmiando tempo prezioso.
Vincitore
Audi A6 Avant e-tron performance
- Tempo totale: 18h 57min (68 min più veloce)
- Soste di ricarica: 5
- Tempo di ricarica: 1h 1min
- Energia: ~266 kWh
- Distanza: 1629km
Confronto Rapido
| Metrica |
Audi A6 Avant e-tron performance |
smart #1 Pro |
| Tempo di viaggio |
18h 57min |
20h 5min |
| Tempo di ricarica: |
1h 1min |
1h 58min |
| Soste di ricarica: |
5 |
9 |
| Energia utilizzata |
~293 kWh |
~294 kWh |
Strategia di Ricarica
Percorso Audi A6 Avant e-tron performance
- Partenza: Riga (carica 100%)
-
Sosta 1:
Hesburger Kantališkiai (12 min, 44% → 75%)
-
Sosta 2:
Factory Annopol (10 min, 10% → 55%)
-
Sosta 3:
Orlen Stobiecko Szlacheckie Zachód (15 min, 20% → 67%)
-
Sosta 4:
Kaufland (14 min, 10% → 68%)
-
Sosta 5:
OMV (10 min, 10% → 55%)
- Arrivo: Zagreb
Percorso smart #1 Pro
- Partenza: Riga (carica 100%)
-
Sosta 1:
Norfa XL (15 min, 20% → 46%)
-
Sosta 2:
McDonald's Dubowo Drugie (15 min, 10% → 63%)
-
Sosta 3:
Kaufland (12 min, 10% → 37%)
-
Sosta 4:
Factory Annopol (10 min, 10% → 51%)
-
Sosta 5:
Hotel Górski (10 min, 10% → 54%)
-
Sosta 6:
MOP Dobieszowice Zachód (15 min, 10% → 66%)
-
Sosta 7:
Signalbau (17 min, 10% → 71%)
-
Sosta 8:
Mosonmagyaróvár Süd (10 min, 10% → 50%)
-
Sosta 9:
OMV (14 min, 10% → 63%)
- Arrivo: Zagreb
Perché la Audi A6 Avant e-tron performance ha Vinto
La Audi A6 Avant e-tron performance ha ottenuto un vantaggio di 68 minuti su smart #1 Pro su questo percorso di 1629km. Fattori chiave:
- Meno soste di ricarica: 5 soste vs 9 per il veicolo più lento significa meno tempo a cercare e collegarsi ai caricatori.
- Ricarica più veloce: Tempo di ricarica totale di 1h 1min vs 1h 58min grazie a velocità di ricarica di picco più elevate o migliore curva di ricarica.
- Migliore efficienza: Un consumo energetico inferiore (~266 kWh vs ~319 kWh) significa meno tempo in ricarica.
Confronti Correlati