Nel nostro duello EV da Roma a Barcelona, la Audi A6 Avant e-tron performance batte la smart #1 Pro di 49 minuti, completando i 1359km in 13h 39min. Il vantaggio chiave? 2 soste di ricarica in meno. Percorso calcolato il October 10, 2026 usando dati in tempo reale delle stazioni di ricarica.
La Audi A6 Avant e-tron performance necessita solo di 4 soste di ricarica rispetto a 6 del veicolo più lento, risparmiando tempo prezioso.
Vincitore
Audi A6 Avant e-tron performance
- Tempo totale: 13h 39min (49 min più veloce)
- Soste di ricarica: 4
- Tempo di ricarica: 45min
- Energia: ~222 kWh
- Distanza: 1359km
Confronto Rapido
| Metrica |
Audi A6 Avant e-tron performance |
smart #1 Pro |
| Tempo di viaggio |
13h 39min |
14h 28min |
| Tempo di ricarica: |
45min |
1h 26min |
| Soste di ricarica: |
4 |
6 |
| Energia utilizzata |
~245 kWh |
~246 kWh |
Strategia di Ricarica
Percorso Audi A6 Avant e-tron performance
- Partenza: Roma (carica 100%)
-
Sosta 1:
Brugnato Est, Brugnato (10 min, 20% → 28%)
-
Sosta 2:
Area di Servizio Sant'Ilario Nord, Genova (11 min, 16% → 65%)
-
Sosta 3:
Aire de Vidauban Nord, Vidauban (12 min, 10% → 64%)
-
Sosta 4:
Aire de Béziers Montblanc Nord, Montblanc (12 min, 10% → 63%)
- Arrivo: Barcelona
Percorso smart #1 Pro
- Partenza: Roma (carica 100%)
-
Sosta 1:
Ristorante Goyo, Calenzano (17 min, 13% → 72%)
-
Sosta 2:
Area di Servizio Sant'Ilario Nord, Genova (10 min, 10% → 52%)
-
Sosta 3:
Castellaro Nord, Castellaro (12 min, 10% → 56%)
-
Sosta 4:
Aire de Vidauban Nord, Vidauban (15 min, 10% → 67%)
-
Sosta 5:
Rue John Mac Adam, Nîmes (11 min, 10% → 57%)
-
Sosta 6:
Aire de Gasparets, Sigean (21 min, 10% → 79%)
- Arrivo: Barcelona
Perché la Audi A6 Avant e-tron performance ha Vinto
La Audi A6 Avant e-tron performance ha ottenuto un vantaggio di 49 minuti su smart #1 Pro su questo percorso di 1359km. Fattori chiave:
- Meno soste di ricarica: 4 soste vs 6 per il veicolo più lento significa meno tempo a cercare e collegarsi ai caricatori.
- Ricarica più veloce: Tempo di ricarica totale di 45min vs 1h 26min grazie a velocità di ricarica di picco più elevate o migliore curva di ricarica.
- Migliore efficienza: Un consumo energetico inferiore (~222 kWh vs ~266 kWh) significa meno tempo in ricarica.
Confronti Correlati