Nel nostro duello EV da Roma a Belgrade, la Audi Q6 e-tron performance batte la smart #1 Pro di 37 minuti, completando i 1264km in 12h 32min. Il vantaggio chiave? 3 soste di ricarica in meno. Percorso calcolato il August 2, 2026 usando dati in tempo reale delle stazioni di ricarica.
La Audi Q6 e-tron performance necessita solo di 4 soste di ricarica rispetto a 7 del veicolo più lento, risparmiando tempo prezioso.
Vincitore
Audi Q6 e-tron performance
- Tempo totale: 12h 32min (37 min più veloce)
- Soste di ricarica: 4
- Tempo di ricarica: 41min
- Energia: ~232 kWh
- Distanza: 1264km
Confronto Rapido
| Metrica |
Audi Q6 e-tron performance |
smart #1 Pro |
| Tempo di viaggio |
12h 32min |
13h 9min |
| Tempo di ricarica: |
41min |
1h 22min |
| Soste di ricarica: |
4 |
7 |
| Energia utilizzata |
~228 kWh |
~231 kWh |
Strategia di Ricarica
Percorso Audi Q6 e-tron performance
- Partenza: Roma (carica 100%)
-
Sosta 1:
Cantagallo Est (10 min, 23% → 63%)
-
Sosta 2:
Smatrics Risparmio Casa (10 min, 10% → 55%)
-
Sosta 3:
IONITY MOL Tankstelle (11 min, 14% → 63%)
-
Sosta 4:
Tesla Supercharger (10 min, 10% → 53%)
- Arrivo: Belgrade
Percorso smart #1 Pro
- Partenza: Roma (carica 100%)
-
Sosta 1:
Osteria De'Giusti (10 min, 26% → 61%)
-
Sosta 2:
Area di Servizio Castel Bentivoglio Est (10 min, 18% → 58%)
-
Sosta 3:
Supercharger Omnia Hotel (13 min, 10% → 62%)
-
Sosta 4:
Lom east (Koper - Ljubljana) (10 min, 10% → 27%)
-
Sosta 5:
Petrol (10 min, 10% → 50%)
-
Sosta 6:
Supercharger Designer Outlet Croatia (13 min, 13% → 64%)
-
Sosta 7:
Tesla Supercharger (16 min, 10% → 70%)
- Arrivo: Belgrade
Perché la Audi Q6 e-tron performance ha Vinto
La Audi Q6 e-tron performance ha ottenuto un vantaggio di 37 minuti su smart #1 Pro su questo percorso di 1264km. Fattori chiave:
- Meno soste di ricarica: 4 soste vs 7 per il veicolo più lento significa meno tempo a cercare e collegarsi ai caricatori.
- Ricarica più veloce: Tempo di ricarica totale di 41min vs 1h 22min grazie a velocità di ricarica di picco più elevate o migliore curva di ricarica.
- Migliore efficienza: Un consumo energetico inferiore (~232 kWh vs ~248 kWh) significa meno tempo in ricarica.
Confronti Correlati