Nel nostro duello EV da Roma a Budapest, la Audi A6 Avant e-tron performance batte la BMW iX2 eDrive20 di 64 minuti, completando i 1197km in 11h 51min. Il vantaggio chiave? 6 soste di ricarica in meno. Percorso calcolato il October 6, 2026 usando dati in tempo reale delle stazioni di ricarica.
La Audi A6 Avant e-tron performance necessita solo di 3 soste di ricarica rispetto a 9 del veicolo più lento, risparmiando tempo prezioso.
Vincitore
Audi A6 Avant e-tron performance
- Tempo totale: 11h 51min (64 min più veloce)
- Soste di ricarica: 3
- Tempo di ricarica: 32min
- Energia: ~195 kWh
- Distanza: 1197km
Confronto Rapido
| Metrica |
Audi A6 Avant e-tron performance |
BMW iX2 eDrive20 |
| Tempo di viaggio |
11h 51min |
12h 55min |
| Tempo di ricarica: |
32min |
1h 37min |
| Soste di ricarica: |
3 |
9 |
| Energia utilizzata |
~215 kWh |
~220 kWh |
Strategia di Ricarica
Percorso Audi A6 Avant e-tron performance
- Partenza: Roma (carica 100%)
-
Sosta 1:
Adige Est (11 min, 17% → 63%)
-
Sosta 2:
Supercharger Four Points by Sheraton (11 min, 10% → 57%)
-
Sosta 3:
Supercharger István Parkhotel (10 min, 10% → 53%)
- Arrivo: Budapest
Percorso BMW iX2 eDrive20
- Partenza: Roma (carica 100%)
-
Sosta 1:
Via del Lago (10 min, 16% → 42%)
-
Sosta 2:
Ewiva Parco Commerciale Diamante (10 min, 10% → 38%)
-
Sosta 3:
Vega (10 min, 10% → 37%)
-
Sosta 4:
Smatrics Risparmio Casa (11 min, 10% → 39%)
-
Sosta 5:
Lom east (Koper - Ljubljana) (11 min, 10% → 25%)
-
Sosta 6:
Lukovica south (Ljubljana - Maribor) (10 min, 10% → 38%)
-
Sosta 7:
Maribor vzhod (13 min, 10% → 45%)
-
Sosta 8:
M. Petrol Vásárhelyi (11 min, 10% → 40%)
-
Sosta 9:
Supercharger KFC (11 min, 10% → 39%)
- Arrivo: Budapest
Perché la Audi A6 Avant e-tron performance ha Vinto
La Audi A6 Avant e-tron performance ha ottenuto un vantaggio di 64 minuti su BMW iX2 eDrive20 su questo percorso di 1197km. Fattori chiave:
- Meno soste di ricarica: 3 soste vs 9 per il veicolo più lento significa meno tempo a cercare e collegarsi ai caricatori.
- Ricarica più veloce: Tempo di ricarica totale di 32min vs 1h 37min grazie a velocità di ricarica di picco più elevate o migliore curva di ricarica.
- Migliore efficienza: Un consumo energetico inferiore (~195 kWh vs ~213 kWh) significa meno tempo in ricarica.
Confronti Correlati