Nel nostro duello EV da Roma a Milano, la Renault Scenic E-Tech 220 batte la Renault Master Z.E. di 2388 minuti, completando i 579km in 5h 29min. Il vantaggio chiave? 8 soste di ricarica in meno. Percorso calcolato il September 26, 2026 usando dati in tempo reale delle stazioni di ricarica.
La Renault Scenic E-Tech 220 necessita solo di 1 soste di ricarica rispetto a 9 del veicolo più lento, risparmiando tempo prezioso.
Vincitore
Renault Scenic E-Tech 220
- Tempo totale: 5h 29min (2388 min più veloce)
- Soste di ricarica: 1
- Tempo di ricarica: 11min
- Energia: ~101 kWh
- Distanza: 579km
Confronto Rapido
| Metrica |
Renault Master Z.E. |
Renault Scenic E-Tech 220 |
| Tempo di viaggio |
45h 17min |
5h 29min |
| Tempo di ricarica: |
39h 7min |
11min |
| Soste di ricarica: |
9 |
1 |
| Energia utilizzata |
~104 kWh |
~103 kWh |
Strategia di Ricarica
Percorso Renault Master Z.E.
- Partenza: Roma (carica 100%)
-
Sosta 1:
Centro Commerciale La Palma, Caldare (258 min, 20% → 77%)
-
Sosta 2:
Area di Servizio Fabro Est, Fabro (313 min, 10% → 79%)
-
Sosta 3:
Badia al Pino Est, Civitella In Val di Chiana (154 min, 10% → 44%)
-
Sosta 4:
Arno Est, San Giovanni Valdarno (331 min, 10% → 83%)
-
Sosta 5:
Via del Lago, Barberino di Mugello (281 min, 10% → 72%)
-
Sosta 6:
Cantagallo Est, Casalecchio di Reno (204 min, 10% → 55%)
-
Sosta 7:
Secchia Est, Modena (322 min, 10% → 81%)
-
Sosta 8:
Atto Primo, Fidenza (362 min, 10% → 90%)
-
Sosta 9:
San Zenone Est, San Zenone al Lambro (122 min, 10% → 37%)
- Arrivo: Milano
Percorso Renault Scenic E-Tech 220
- Partenza: Roma (carica 100%)
-
Sosta 1:
Cantagallo Est, Casalecchio di Reno (11 min, 26% → 53%)
- Arrivo: Milano
Perché la Renault Scenic E-Tech 220 ha Vinto
La Renault Scenic E-Tech 220 ha ottenuto un vantaggio di 2388 minuti su Renault Master Z.E. su questo percorso di 579km. Fattori chiave:
- Meno soste di ricarica: 1 soste vs 9 per il veicolo più lento significa meno tempo a cercare e collegarsi ai caricatori.
- Ricarica più veloce: Tempo di ricarica totale di 11min vs 39h 7min grazie a velocità di ricarica di picco più elevate o migliore curva di ricarica.
- Migliore efficienza: Un consumo energetico inferiore (~101 kWh vs ~187 kWh) significa meno tempo in ricarica.
Confronti Correlati