Nel nostro duello EV da Roma a Paris, la Audi A6 Avant e-tron batte la Alpine A290 di 94 minuti, completando i 1426km in 14h 11min. Il vantaggio chiave? 6 soste di ricarica in meno. Percorso calcolato il September 12, 2026 usando dati in tempo reale delle stazioni di ricarica.
La Audi A6 Avant e-tron necessita solo di 4 soste di ricarica rispetto a 10 del veicolo più lento, risparmiando tempo prezioso.
Vincitore
Audi A6 Avant e-tron
- Tempo totale: 14h 11min (94 min più veloce)
- Soste di ricarica: 4
- Tempo di ricarica: 46min
- Energia: ~224 kWh
- Distanza: 1426km
Confronto Rapido
| Metrica |
Alpine A290 |
Audi A6 Avant e-tron |
| Tempo di viaggio |
15h 45min |
14h 11min |
| Tempo di ricarica: |
2h 9min |
46min |
| Soste di ricarica: |
10 |
4 |
| Energia utilizzata |
~257 kWh |
~256 kWh |
Strategia di Ricarica
Percorso Alpine A290
- Partenza: Roma (carica 100%)
-
Sosta 1:
Osteria De'Giusti (10 min, 18% → 49%)
-
Sosta 2:
Cantagallo Est (18 min, 10% → 60%)
-
Sosta 3:
Giornali Lotto Bar Sport (15 min, 10% → 54%)
-
Sosta 4:
Villarboit Nord (11 min, 10% → 45%)
-
Sosta 5:
IONITY Les Iles de Brissogne (15 min, 10% → 54%)
-
Sosta 6:
IONITY Shopping Etrembières (18 min, 10% → 60%)
-
Sosta 7:
Mâcon Supercharger (10 min, 10% → 43%)
-
Sosta 8:
Aire du Creux-Moreau (12 min, 10% → 49%)
-
Sosta 9:
Aire de Venoy Soleil Levant (10 min, 10% → 41%)
-
Sosta 10:
IONITY Aire de Darvault (10 min, 10% → 41%)
- Arrivo: Paris
Percorso Audi A6 Avant e-tron
- Partenza: Roma (carica 100%)
-
Sosta 1:
Cantagallo Est (10 min, 29% → 65%)
-
Sosta 2:
IONITY Pit Stop Café (12 min, 24% → 70%)
-
Sosta 3:
IONITY Shopping Etrembières (10 min, 10% → 59%)
-
Sosta 4:
Aire du Creux-Moreau (14 min, 10% → 67%)
- Arrivo: Paris
Perché la Audi A6 Avant e-tron ha Vinto
La Audi A6 Avant e-tron ha ottenuto un vantaggio di 94 minuti su Alpine A290 su questo percorso di 1426km. Fattori chiave:
- Meno soste di ricarica: 4 soste vs 10 per il veicolo più lento significa meno tempo a cercare e collegarsi ai caricatori.
- Ricarica più veloce: Tempo di ricarica totale di 46min vs 2h 9min grazie a velocità di ricarica di picco più elevate o migliore curva di ricarica.
- Migliore efficienza: Un consumo energetico inferiore (~224 kWh vs ~255 kWh) significa meno tempo in ricarica.
Confronti Correlati