Nel nostro duello EV da Roma a Paris, la Audi A6 Avant e-tron performance batte la smart #3 Pro+ di 66 minuti, completando i 1422km in 14h 10min. Il vantaggio chiave? 4 soste di ricarica in meno. Percorso calcolato il August 14, 2026 usando dati in tempo reale delle stazioni di ricarica.
La Audi A6 Avant e-tron performance necessita solo di 4 soste di ricarica rispetto a 8 del veicolo più lento, risparmiando tempo prezioso.
Vincitore
Audi A6 Avant e-tron performance
- Tempo totale: 14h 10min (66 min più veloce)
- Soste di ricarica: 4
- Tempo di ricarica: 45min
- Energia: ~232 kWh
- Distanza: 1422km
Confronto Rapido
| Metrica |
Audi A6 Avant e-tron performance |
smart #3 Pro+ |
| Tempo di viaggio |
14h 10min |
15h 16min |
| Tempo di ricarica: |
45min |
1h 47min |
| Soste di ricarica: |
4 |
8 |
| Energia utilizzata |
~256 kWh |
~256 kWh |
Strategia di Ricarica
Percorso Audi A6 Avant e-tron performance
- Partenza: Roma (carica 100%)
-
Sosta 1:
Arno Est (10 min, 56% → 79%)
-
Sosta 2:
IONITY Pit Stop Café (12 min, 16% → 67%)
-
Sosta 3:
IONITY Shopping Etrembières (10 min, 10% → 57%)
-
Sosta 4:
Aire du Creux-Moreau (13 min, 10% → 65%)
- Arrivo: Paris
Percorso smart #3 Pro+
- Partenza: Roma (carica 100%)
-
Sosta 1:
Osteria De'Giusti (10 min, 28% → 55%)
-
Sosta 2:
Cantagallo Est (19 min, 21% → 71%)
-
Sosta 3:
IONITY Pit Stop Café (16 min, 10% → 60%)
-
Sosta 4:
IONITY Les Iles de Brissogne (12 min, 10% → 49%)
-
Sosta 5:
IONITY Shopping Etrembières (14 min, 10% → 54%)
-
Sosta 6:
Mâcon Supercharger (10 min, 10% → 43%)
-
Sosta 7:
Aire du Creux-Moreau (10 min, 14% → 46%)
-
Sosta 8:
Aire de Venoy Soleil Levant (16 min, 12% → 60%)
- Arrivo: Paris
Perché la Audi A6 Avant e-tron performance ha Vinto
La Audi A6 Avant e-tron performance ha ottenuto un vantaggio di 66 minuti su smart #3 Pro+ su questo percorso di 1422km. Fattori chiave:
- Meno soste di ricarica: 4 soste vs 8 per il veicolo più lento significa meno tempo a cercare e collegarsi ai caricatori.
- Ricarica più veloce: Tempo di ricarica totale di 45min vs 1h 47min grazie a velocità di ricarica di picco più elevate o migliore curva di ricarica.
- Migliore efficienza: Un consumo energetico inferiore (~232 kWh vs ~252 kWh) significa meno tempo in ricarica.
Confronti Correlati