Nel nostro duello EV da Roma a Sofia, la Mercedes-Benz EQA 250 batte la Audi e-tron GT di 34 minuti, completando i 1657km in 17h 45min. Il vantaggio chiave? 3 soste di ricarica in meno. Percorso calcolato il September 23, 2026 usando dati in tempo reale delle stazioni di ricarica.
Nonostante costi 50,090 in meno, la Mercedes-Benz EQA 250 batte la Audi e-tron GT di 34 minuti su questo percorso.
La Mercedes-Benz EQA 250 necessita solo di 5 soste di ricarica rispetto a 8 del veicolo più lento, risparmiando tempo prezioso.
Vincitore
Mercedes-Benz EQA 250
- Tempo totale: 17h 45min (34 min più veloce)
- Soste di ricarica: 5
- Tempo di ricarica: 2h 3min
- Energia: ~277 kWh
- Distanza: 1657km
Confronto Rapido
| Metrica |
Audi e-tron GT |
Mercedes-Benz EQA 250 |
| Tempo di viaggio |
18h 19min |
17h 45min |
| Tempo di ricarica: |
1h 57min |
2h 3min |
| Soste di ricarica: |
8 |
5 |
| Energia utilizzata |
~298 kWh |
~301 kWh |
Strategia di Ricarica
Percorso Audi e-tron GT
- Partenza: Roma (carica 100%)
-
Sosta 1:
Osteria De'Giusti (10 min, 36% → 64%)
-
Sosta 2:
Adige Est (12 min, 13% → 55%)
-
Sosta 3:
IONITY Risparmio Casa (10 min, 10% → 46%)
-
Sosta 4:
Barje Jug (10 min, 16% → 50%)
-
Sosta 5:
Supercharger Designer Outlet Croatia (13 min, 11% → 57%)
-
Sosta 6:
Tesla Supercharger (17 min, 10% → 67%)
-
Sosta 7:
JP Putevi Srbije (17 min, 10% → 63%)
-
Sosta 8:
Naplatna rampa Nais zapadno (28 min, 10% → 53%)
- Arrivo: Sofia
Percorso Mercedes-Benz EQA 250
- Partenza: Roma (carica 100%)
-
Sosta 1:
Cantagallo Est (23 min, 15% → 73%)
-
Sosta 2:
Supercharger Nord Est Mall (18 min, 10% → 56%)
-
Sosta 3:
IONITY MOL Tankstelle (35 min, 10% → 94%)
-
Sosta 4:
OMV Martinci (10 min, 10% → 35%)
-
Sosta 5:
JP Putevi Srbije (37 min, 10% → 97%)
- Arrivo: Sofia
Perché la Mercedes-Benz EQA 250 ha Vinto
La Mercedes-Benz EQA 250 ha ottenuto un vantaggio di 34 minuti su Audi e-tron GT su questo percorso di 1657km. Fattori chiave:
- Meno soste di ricarica: 5 soste vs 8 per il veicolo più lento significa meno tempo a cercare e collegarsi ai caricatori.
- Migliore efficienza: Un consumo energetico inferiore (~277 kWh vs ~371 kWh) significa meno tempo in ricarica.
Confronti Correlati