Nel nostro duello EV da Sofia a Helsinki, la Audi A6 Avant e-tron performance batte la Audi Q6 e-tron performance di 27 minuti, completando i 2500km in 31h 50min. Il vantaggio chiave? 1 sosta di ricarica in meno. Percorso calcolato il July 20, 2026 usando dati in tempo reale delle stazioni di ricarica.
La Audi A6 Avant e-tron performance necessita solo di 8 soste di ricarica rispetto a 9 del veicolo più lento, risparmiando tempo prezioso.
Vincitore
Audi A6 Avant e-tron performance
- Tempo totale: 31h 50min (27 min più veloce)
- Soste di ricarica: 8
- Tempo di ricarica: 1h 48min
- Energia: ~408 kWh
- Distanza: 2500km
Confronto Rapido
| Metrica |
Audi A6 Avant e-tron performance |
Audi Q6 e-tron performance |
| Tempo di viaggio |
31h 50min |
32h 17min |
| Tempo di ricarica: |
1h 48min |
2h 8min |
| Soste di ricarica: |
8 |
9 |
| Energia utilizzata |
~450 kWh |
~449 kWh |
Strategia di Ricarica
Percorso Audi A6 Avant e-tron performance
- Partenza: Sofia (carica 100%)
-
Sosta 1:
OMV Zemun Park (10 min, 25% → 63%)
-
Sosta 2:
IONITY Csalánosi Csárda (10 min, 12% → 56%)
-
Sosta 3:
Tesco (12 min, 31% → 70%)
-
Sosta 4:
Centrum Zakupowe Jan (17 min, 10% → 69%)
-
Sosta 5:
Wodny Park Warszawianka (29 min, 10% → 84%)
-
Sosta 6:
IONITY Circle K (10 min, 10% → 55%)
-
Sosta 7:
Neste (10 min, 13% → 57%)
-
Sosta 8:
Neste Niidu (10 min, 16% → 57%)
- Arrivo: Helsinki
Percorso Audi Q6 e-tron performance
- Partenza: Sofia (carica 100%)
-
Sosta 1:
OMV Zemun Park (13 min, 15% → 67%)
-
Sosta 2:
IONITY Csalánosi Csárda (10 min, 10% → 55%)
-
Sosta 3:
Tesco (18 min, 27% → 77%)
-
Sosta 4:
Centrum Zakupowe Jan (10 min, 10% → 45%)
-
Sosta 5:
Shell MOP East (10 min, 16% → 48%)
-
Sosta 6:
Wodny Park Warszawianka (19 min, 10% → 70%)
-
Sosta 7:
Kaufland (26 min, 10% → 74%)
-
Sosta 8:
IONITY (10 min, 10% → 55%)
-
Sosta 9:
IONITY Circle K (12 min, 11% → 64%)
- Arrivo: Helsinki
Perché la Audi A6 Avant e-tron performance ha Vinto
La Audi A6 Avant e-tron performance ha ottenuto un vantaggio di 27 minuti su Audi Q6 e-tron performance su questo percorso di 2500km. Fattori chiave:
- Meno soste di ricarica: 8 soste vs 9 per il veicolo più lento significa meno tempo a cercare e collegarsi ai caricatori.
- Ricarica più veloce: Tempo di ricarica totale di 1h 48min vs 2h 8min grazie a velocità di ricarica di picco più elevate o migliore curva di ricarica.
- Migliore efficienza: Un consumo energetico inferiore (~408 kWh vs ~459 kWh) significa meno tempo in ricarica.
Confronti Correlati