Nel nostro duello EV da Sofia a Helsinki, la Audi Q6 e-tron performance batte la Tesla Model S 2023 di 329 minuti, completando i 2497km in 32h 17min. Il vantaggio chiave? 1 sosta di ricarica in meno. Percorso calcolato il July 28, 2026 usando dati in tempo reale delle stazioni di ricarica.
La Audi Q6 e-tron performance necessita solo di 9 soste di ricarica rispetto a 10 del veicolo più lento, risparmiando tempo prezioso.
Vincitore
Audi Q6 e-tron performance
- Tempo totale: 32h 17min (329 min più veloce)
- Soste di ricarica: 9
- Tempo di ricarica: 2h 8min
- Energia: ~458 kWh
- Distanza: 2497km
Confronto Rapido
| Metrica |
Audi Q6 e-tron performance |
Tesla Model S 2023 |
| Tempo di viaggio |
32h 17min |
37h 46min |
| Tempo di ricarica: |
2h 8min |
7h 7min |
| Soste di ricarica: |
9 |
10 |
| Energia utilizzata |
~449 kWh |
~451 kWh |
Strategia di Ricarica
Percorso Audi Q6 e-tron performance
- Partenza: Sofia (carica 100%)
-
Sosta 1:
OMV Zemun Park (13 min, 15% → 67%)
-
Sosta 2:
IONITY Csalánosi Csárda (10 min, 10% → 55%)
-
Sosta 3:
Tesco (18 min, 27% → 77%)
-
Sosta 4:
Centrum Zakupowe Jan (10 min, 10% → 45%)
-
Sosta 5:
Shell MOP East (10 min, 16% → 48%)
-
Sosta 6:
Wodny Park Warszawianka (19 min, 10% → 70%)
-
Sosta 7:
Kaufland (26 min, 10% → 74%)
-
Sosta 8:
IONITY (10 min, 10% → 55%)
-
Sosta 9:
IONITY Circle K (12 min, 11% → 64%)
- Arrivo: Helsinki
Percorso Tesla Model S 2023
- Partenza: Sofia (carica 100%)
-
Sosta 1:
Supercharger IKEA (27 min, 20% → 74%)
-
Sosta 2:
Auchan Korzó (10 min, 10% → 18%)
-
Sosta 3:
Lajosmizse pihenőhely kelet (61 min, 13% → 76%)
-
Sosta 4:
AquaCity (22 min, 10% → 30%)
-
Sosta 5:
Moya (62 min, 10% → 75%)
-
Sosta 6:
Orlen S7 (12 min, 10% → 21%)
-
Sosta 7:
Lidl Trakt Lubelski (81 min, 10% → 81%)
-
Sosta 8:
EMSI Tankstelle (66 min, 10% → 68%)
-
Sosta 9:
Astarte Nafta (54 min, 10% → 58%)
-
Sosta 10:
Hesburger (32 min, 10% → 56%)
- Arrivo: Helsinki
Perché la Audi Q6 e-tron performance ha Vinto
La Audi Q6 e-tron performance ha ottenuto un vantaggio di 329 minuti su Tesla Model S 2023 su questo percorso di 2497km. Fattori chiave:
- Meno soste di ricarica: 9 soste vs 10 per il veicolo più lento significa meno tempo a cercare e collegarsi ai caricatori.
- Ricarica più veloce: Tempo di ricarica totale di 2h 8min vs 7h 7min grazie a velocità di ricarica di picco più elevate o migliore curva di ricarica.
- Migliore efficienza: Un consumo energetico inferiore (~458 kWh vs ~470 kWh) significa meno tempo in ricarica.
Confronti Correlati