Nel nostro duello EV da Sofia a Riga, la Mercedes-Benz EQA 250+ batte la Audi e-tron GT di 5 minuti, completando i 2113km in 25h 57min. Il vantaggio chiave? 3 soste di ricarica in meno. Percorso calcolato il August 19, 2026 usando dati in tempo reale delle stazioni di ricarica.
Nonostante costi 50,090 in meno, la Mercedes-Benz EQA 250+ batte la Audi e-tron GT di 5 minuti su questo percorso.
La Mercedes-Benz EQA 250+ necessita solo di 7 soste di ricarica rispetto a 10 del veicolo più lento, risparmiando tempo prezioso.
Vincitore
Mercedes-Benz EQA 250+
- Tempo totale: 25h 57min (5 min più veloce)
- Soste di ricarica: 7
- Tempo di ricarica: 2h 54min
- Energia: ~349 kWh
- Distanza: 2113km
Confronto Rapido
| Metrica |
Audi e-tron GT |
Mercedes-Benz EQA 250+ |
| Tempo di viaggio |
26h 2min |
25h 57min |
| Tempo di ricarica: |
2h 45min |
2h 54min |
| Soste di ricarica: |
10 |
7 |
| Energia utilizzata |
~380 kWh |
~379 kWh |
Strategia di Ricarica
Percorso Audi e-tron GT
- Partenza: Sofia (carica 100%)
-
Sosta 1:
Naplatna rampa Nais istočno (10 min, 57% → 72%)
-
Sosta 2:
OMV Zemun Park (25 min, 11% → 80%)
-
Sosta 3:
IONITY Csalánosi Csárda (10 min, 10% → 46%)
-
Sosta 4:
Tesco (16 min, 12% → 62%)
-
Sosta 5:
Kaufland Wolkera (16 min, 10% → 41%)
-
Sosta 6:
Centrum Zakupowe Jan (10 min, 10% → 45%)
-
Sosta 7:
Shell MOP East (14 min, 10% → 56%)
-
Sosta 8:
Lakeside (32 min, 10% → 84%)
-
Sosta 9:
Kaufland (21 min, 10% → 67%)
-
Sosta 10:
Neste Šilagalio Žiedo (11 min, 10% → 52%)
- Arrivo: Riga
Percorso Mercedes-Benz EQA 250+
- Partenza: Sofia (carica 100%)
-
Sosta 1:
JP Putevi Srbije (29 min, 14% → 82%)
-
Sosta 2:
IONITY Csalánosi Csárda (33 min, 10% → 86%)
-
Sosta 3:
Star Point (12 min, 10% → 38%)
-
Sosta 4:
Centrum Zakupowe Jan (32 min, 10% → 84%)
-
Sosta 5:
Lakeside (27 min, 10% → 73%)
-
Sosta 6:
MOP Rudniki Południe (31 min, 10% → 81%)
-
Sosta 7:
Cafe Baltica (10 min, 10% → 32%)
- Arrivo: Riga
Perché la Mercedes-Benz EQA 250+ ha Vinto
La Mercedes-Benz EQA 250+ ha ottenuto un vantaggio di 5 minuti su Audi e-tron GT su questo percorso di 2113km. Fattori chiave:
- Meno soste di ricarica: 7 soste vs 10 per il veicolo più lento significa meno tempo a cercare e collegarsi ai caricatori.
- Migliore efficienza: Un consumo energetico inferiore (~349 kWh vs ~473 kWh) significa meno tempo in ricarica.
Confronti Correlati