Nel nostro duello EV da Sofia a Warsaw, la Audi A6 Sportback e-tron performance batte la Renault 4 E-Tech 150 di 106 minuti, completando i 1445km in 16h 29min. Il vantaggio chiave? 4 soste di ricarica in meno. Percorso calcolato il August 17, 2026 usando dati in tempo reale delle stazioni di ricarica.
La Audi A6 Sportback e-tron performance necessita solo di 4 soste di ricarica rispetto a 8 del veicolo più lento, risparmiando tempo prezioso.
Vincitore
Audi A6 Sportback e-tron performance
- Tempo totale: 16h 29min (106 min più veloce)
- Soste di ricarica: 4
- Tempo di ricarica: 46min
- Energia: ~225 kWh
- Distanza: 1445km
Confronto Rapido
| Metrica |
Audi A6 Sportback e-tron performance |
Renault 4 E-Tech 150 |
| Tempo di viaggio |
16h 29min |
18h 15min |
| Tempo di ricarica: |
46min |
2h 19min |
| Soste di ricarica: |
4 |
8 |
| Energia utilizzata |
~260 kWh |
~263 kWh |
Strategia di Ricarica
Percorso Audi A6 Sportback e-tron performance
- Partenza: Sofia (carica 100%)
-
Sosta 1:
OMV Zemun Park (10 min, 29% → 66%)
-
Sosta 2:
IONITY Csalánosi Csárda (10 min, 18% → 60%)
-
Sosta 3:
Tesco (10 min, 37% → 67%)
-
Sosta 4:
Centrum Zakupowe Jan (16 min, 10% → 66%)
- Arrivo: Warsaw
Percorso Renault 4 E-Tech 150
- Partenza: Sofia (carica 100%)
-
Sosta 1:
Naplatna rampa Nais istočno (11 min, 49% → 72%)
-
Sosta 2:
JP Putevi Srbije (10 min, 10% → 41%)
-
Sosta 3:
Ledi MS (39 min, 21% → 89%)
-
Sosta 4:
IONITY Csalánosi Csárda (12 min, 10% → 50%)
-
Sosta 5:
Tesco (23 min, 10% → 72%)
-
Sosta 6:
Kaufland Wolkera (11 min, 10% → 47%)
-
Sosta 7:
Centrum Zakupowe Jan (13 min, 10% → 52%)
-
Sosta 8:
Shell MOP East (20 min, 10% → 67%)
- Arrivo: Warsaw
Perché la Audi A6 Sportback e-tron performance ha Vinto
La Audi A6 Sportback e-tron performance ha ottenuto un vantaggio di 106 minuti su Renault 4 E-Tech 150 su questo percorso di 1445km. Fattori chiave:
- Meno soste di ricarica: 4 soste vs 8 per il veicolo più lento significa meno tempo a cercare e collegarsi ai caricatori.
- Ricarica più veloce: Tempo di ricarica totale di 46min vs 2h 19min grazie a velocità di ricarica di picco più elevate o migliore curva di ricarica.
- Migliore efficienza: Un consumo energetico inferiore (~225 kWh vs ~230 kWh) significa meno tempo in ricarica.
Confronti Correlati