Nel nostro duello EV da Tallinn a Bucharest, la Audi A6 Avant e-tron performance batte la Maxus MIFA 9 di 222 minuti, completando i 2114km in 30h 11min. Il vantaggio chiave? 6 soste di ricarica in meno. Percorso calcolato il August 30, 2026 usando dati in tempo reale delle stazioni di ricarica.
La Audi A6 Avant e-tron performance necessita solo di 6 soste di ricarica rispetto a 12 del veicolo più lento, risparmiando tempo prezioso.
Vincitore
Audi A6 Avant e-tron performance
- Tempo totale: 30h 11min (222 min più veloce)
- Soste di ricarica: 6
- Tempo di ricarica: 2h 23min
- Energia: ~345 kWh
- Distanza: 2114km
Confronto Rapido
| Metrica |
Audi A6 Avant e-tron performance |
Maxus MIFA 9 |
| Tempo di viaggio |
30h 11min |
33h 53min |
| Tempo di ricarica: |
2h 23min |
5h 14min |
| Soste di ricarica: |
6 |
12 |
| Energia utilizzata |
~381 kWh |
~382 kWh |
Strategia di Ricarica
Percorso Audi A6 Avant e-tron performance
- Partenza: Tallinn (carica 100%)
-
Sosta 1:
Neste Šilagalio Žiedo (10 min, 13% → 57%)
-
Sosta 2:
Kaufland (36 min, 17% → 88%)
-
Sosta 3:
Biedronka Pogodna (10 min, 10% → 31%)
-
Sosta 4:
Revia Park (33 min, 15% → 85%)
-
Sosta 5:
Elektrozaryadka 200Kvt (23 min, 10% → 44%)
-
Sosta 6:
Kaufland Sucedava (31 min, 10% → 76%)
- Arrivo: Bucharest
Percorso Maxus MIFA 9
- Partenza: Tallinn (carica 100%)
-
Sosta 1:
Neste (32 min, 12% → 71%)
-
Sosta 2:
Avitela (10 min, 10% → 19%)
-
Sosta 3:
Restoranas Siesta (10 min, 10% → 34%)
-
Sosta 4:
Jono Dailidės (15 min, 10% → 46%)
-
Sosta 5:
Biedronka Sikorskiego (25 min, 10% → 62%)
-
Sosta 6:
Biedronka (25 min, 10% → 63%)
-
Sosta 7:
Diamentowa Park (15 min, 10% → 46%)
-
Sosta 8:
Biedronka Lwowska (11 min, 10% → 36%)
-
Sosta 9:
Audi Centre (96 min, 10% → 89%)
-
Sosta 10:
Maysternya Smaku (26 min, 10% → 64%)
-
Sosta 11:
Kaufland Sucedava (35 min, 10% → 73%)
-
Sosta 12:
Supercharger Galeria Mall (14 min, 10% → 45%)
- Arrivo: Bucharest
Perché la Audi A6 Avant e-tron performance ha Vinto
La Audi A6 Avant e-tron performance ha ottenuto un vantaggio di 222 minuti su Maxus MIFA 9 su questo percorso di 2114km. Fattori chiave:
- Meno soste di ricarica: 6 soste vs 12 per il veicolo più lento significa meno tempo a cercare e collegarsi ai caricatori.
- Ricarica più veloce: Tempo di ricarica totale di 2h 23min vs 5h 14min grazie a velocità di ricarica di picco più elevate o migliore curva di ricarica.
- Migliore efficienza: Un consumo energetico inferiore (~345 kWh vs ~529 kWh) significa meno tempo in ricarica.
Confronti Correlati