Nel nostro duello EV da Warsaw a Bern, la Audi A6 Sportback e-tron performance batte la Renault 4 E-Tech 150 di 85 minuti, completando i 1405km in 13h 54min. Il vantaggio chiave? 6 soste di ricarica in meno. Percorso calcolato il August 15, 2026 usando dati in tempo reale delle stazioni di ricarica.
La Audi A6 Sportback e-tron performance necessita solo di 3 soste di ricarica rispetto a 9 del veicolo più lento, risparmiando tempo prezioso.
Vincitore
Audi A6 Sportback e-tron performance
- Tempo totale: 13h 54min (85 min più veloce)
- Soste di ricarica: 3
- Tempo di ricarica: 36min
- Energia: ~219 kWh
- Distanza: 1405km
Confronto Rapido
| Metrica |
Audi A6 Sportback e-tron performance |
Renault 4 E-Tech 150 |
| Tempo di viaggio |
13h 54min |
15h 19min |
| Tempo di ricarica: |
36min |
1h 50min |
| Soste di ricarica: |
3 |
9 |
| Energia utilizzata |
~253 kWh |
~255 kWh |
Strategia di Ricarica
Percorso Audi A6 Sportback e-tron performance
- Partenza: Warsaw (carica 100%)
-
Sosta 1:
IONITY Shell (13 min, 10% → 65%)
-
Sosta 2:
TotalEnergies Tankstelle (10 min, 10% → 56%)
-
Sosta 3:
dm-drogerie markt (13 min, 10% → 67%)
- Arrivo: Bern
Percorso Renault 4 E-Tech 150
- Partenza: Warsaw (carica 100%)
-
Sosta 1:
Bar Mettos (13 min, 12% → 52%)
-
Sosta 2:
Shell (10 min, 10% → 42%)
-
Sosta 3:
Aral Tankstelle (10 min, 10% → 44%)
-
Sosta 4:
EnBW Schnellladepark (14 min, 10% → 53%)
-
Sosta 5:
EnBW Globus (12 min, 10% → 48%)
-
Sosta 6:
TotalEnergies Tankstelle (13 min, 10% → 51%)
-
Sosta 7:
BFS Business Fleet Services (10 min, 10% → 43%)
-
Sosta 8:
Sindelfinger Wald (12 min, 10% → 48%)
-
Sosta 9:
Aral Tankstelle (16 min, 10% → 58%)
- Arrivo: Bern
Perché la Audi A6 Sportback e-tron performance ha Vinto
La Audi A6 Sportback e-tron performance ha ottenuto un vantaggio di 85 minuti su Renault 4 E-Tech 150 su questo percorso di 1405km. Fattori chiave:
- Meno soste di ricarica: 3 soste vs 9 per il veicolo più lento significa meno tempo a cercare e collegarsi ai caricatori.
- Ricarica più veloce: Tempo di ricarica totale di 36min vs 1h 50min grazie a velocità di ricarica di picco più elevate o migliore curva di ricarica.
- Migliore efficienza: Un consumo energetico inferiore (~219 kWh vs ~223 kWh) significa meno tempo in ricarica.
Confronti Correlati