Nel nostro duello EV da Warsaw a Madrid, la Kia e-Niro 64kWh batte la Honda e di 170 minuti, completando i 2865km in 32h 30min. Il vantaggio chiave? 22 soste di ricarica in meno. Percorso calcolato il September 24, 2026 usando dati in tempo reale delle stazioni di ricarica.
La Kia e-Niro 64kWh necessita solo di 15 soste di ricarica rispetto a 37 del veicolo più lento, risparmiando tempo prezioso.
Vincitore
Kia e-Niro 64kWh
- Tempo totale: 32h 30min (170 min più veloce)
- Soste di ricarica: 15
- Tempo di ricarica: 6h 19min
- Energia: ~488 kWh
- Distanza: 2865km
Confronto Rapido
| Metrica |
Honda e |
Kia e-Niro 64kWh |
| Tempo di viaggio |
35h 20min |
32h 30min |
| Tempo di ricarica: |
8h 17min |
6h 19min |
| Soste di ricarica: |
37 |
15 |
| Energia utilizzata |
~516 kWh |
~511 kWh |
Strategia di Ricarica
Percorso Honda e
- Partenza: Warsaw (carica 100%)
-
Sosta 1:
IONITY Nowostawy (10 min, 42% → 63%)
-
Sosta 2:
MOP Kuny (10 min, 10% → 42%)
-
Sosta 3:
MOP Skarboszewo (12 min, 14% → 53%)
-
Sosta 4:
MOP Dopiewiec (25 min, 10% → 72%)
-
Sosta 5:
MOP Walewice (13 min, 10% → 53%)
-
Sosta 6:
Autohaus König (14 min, 10% → 54%)
-
Sosta 7:
Circle K Autohof Ferch (12 min, 10% → 50%)
-
Sosta 8:
McDonald's Euro Rastpark Theeßen (17 min, 10% → 61%)
-
Sosta 9:
Fastned Rastplatz Uhry Nord (12 min, 10% → 51%)
-
Sosta 10:
HEM Tankstelle Lahe (13 min, 10% → 52%)
-
Sosta 11:
Fastned Rastplatz Löwenburg (10 min, 10% → 44%)
-
Sosta 12:
Gütersloh Nord (10 min, 10% → 43%)
-
Sosta 13:
DEX (10 min, 15% → 47%)
-
Sosta 14:
Ehrenberg West (16 min, 10% → 59%)
-
Sosta 15:
Aral Tankstelle (16 min, 10% → 60%)
-
Sosta 16:
IONITY Bierset (10 min, 10% → 44%)
-
Sosta 17:
Total Tankstelle (24 min, 10% → 66%)
-
Sosta 18:
Aire de La Sentinelle Ouest (18 min, 10% → 63%)
-
Sosta 19:
Supercharger Syrest (13 min, 10% → 53%)
-
Sosta 20:
Bauer Paris Occasion (10 min, 10% → 43%)
-
Sosta 21:
Supercharger Villebon2 (10 min, 12% → 46%)
-
Sosta 22:
IONITY Aire des Plaines de Beauce (19 min, 10% → 64%)
-
Sosta 23:
Warsemann Automobiles (16 min, 10% → 60%)
-
Sosta 24:
Aire de Ste Maure de Touraine (10 min, 10% → 44%)
-
Sosta 25:
IONITY Poitiers Jaunay-Clan (14 min, 10% → 56%)
-
Sosta 26:
Supercharger N10 (10 min, 10% → 43%)
-
Sosta 27:
Rue de l'Auvent (11 min, 20% → 54%)
-
Sosta 28:
IONITY Aire de Bédenac Ouest (14 min, 10% → 56%)
-
Sosta 29:
Aire de covoiturage de Mios-Marcheprime (19 min, 10% → 60%)
-
Sosta 30:
Aire de l'Océan Ouest (15 min, 10% → 58%)
-
Sosta 31:
Lidl (10 min, 10% → 46%)
-
Sosta 32:
Supercharger Telleria Industrialdea (12 min, 10% → 51%)
-
Sosta 33:
Repsol Lopidana (12 min, 10% → 51%)
-
Sosta 34:
IONITY Briviesca Norte (10 min, 10% → 43%)
-
Sosta 35:
Supercharger Calle Herreros (14 min, 17% → 59%)
-
Sosta 36:
IONITY Área de Servicio Milagros (16 min, 10% → 60%)
-
Sosta 37:
El Cancho Del Aguila (10 min, 10% → 45%)
- Arrivo: Madrid
Percorso Kia e-Niro 64kWh
- Partenza: Warsaw (carica 100%)
-
Sosta 1:
MOP Dopiewiec (32 min, 12% → 70%)
-
Sosta 2:
Aral Autohof Niederlehme (31 min, 10% → 67%)
-
Sosta 3:
Fastned Rastplatz Uhry Nord (21 min, 10% → 50%)
-
Sosta 4:
Fastned Rastplatz Löwenburg (26 min, 10% → 58%)
-
Sosta 5:
Ehrenberg West (26 min, 10% → 58%)
-
Sosta 6:
IONITY Bierset (24 min, 10% → 54%)
-
Sosta 7:
Aire de La Sentinelle Ouest (25 min, 10% → 56%)
-
Sosta 8:
Bauer Paris Occasion (31 min, 10% → 67%)
-
Sosta 9:
IONITY Aire de Blois-Villerbon (37 min, 10% → 74%)
-
Sosta 10:
Supercharger N10 (20 min, 10% → 48%)
-
Sosta 11:
Aire de l'Estalot (21 min, 10% → 49%)
-
Sosta 12:
Aire de l'Océan Ouest (33 min, 10% → 70%)
-
Sosta 13:
Repsol Lopidana (17 min, 10% → 42%)
-
Sosta 14:
Supercharger Calle Herreros (13 min, 10% → 34%)
-
Sosta 15:
IONITY Área de Servicio Milagros (22 min, 10% → 51%)
- Arrivo: Madrid
Perché la Kia e-Niro 64kWh ha Vinto
La Kia e-Niro 64kWh ha ottenuto un vantaggio di 170 minuti su Honda e su questo percorso di 2865km. Fattori chiave:
- Meno soste di ricarica: 15 soste vs 37 per il veicolo più lento significa meno tempo a cercare e collegarsi ai caricatori.
- Ricarica più veloce: Tempo di ricarica totale di 6h 19min vs 8h 17min grazie a velocità di ricarica di picco più elevate o migliore curva di ricarica.
- Migliore efficienza: Un consumo energetico inferiore (~488 kWh vs ~531 kWh) significa meno tempo in ricarica.
Confronti Correlati