Nel nostro duello EV da Warsaw a Madrid, la smart #3 Pro batte la SsangYong Korando e-Motion di 245 minuti, completando i 2838km in 29h 24min. Il vantaggio chiave? 10 soste di ricarica in meno. Percorso calcolato il September 14, 2026 usando dati in tempo reale delle stazioni di ricarica.
L'autonomia di 271km della SsangYong Korando e-Motion non batte i 250km della smart #3 Pro qui - la velocità di ricarica e l'efficienza contano di più.
La smart #3 Pro necessita solo di 15 soste di ricarica rispetto a 25 del veicolo più lento, risparmiando tempo prezioso.
Vincitore
smart #3 Pro
- Tempo totale: 29h 24min (245 min più veloce)
- Soste di ricarica: 15
- Tempo di ricarica: 3h 8min
- Energia: ~534 kWh
- Distanza: 2838km
Confronto Rapido
| Metrica |
smart #3 Pro |
SsangYong Korando e-Motion |
| Tempo di viaggio |
29h 24min |
33h 29min |
| Tempo di ricarica: |
3h 8min |
7h 3min |
| Soste di ricarica: |
15 |
25 |
| Energia utilizzata |
~511 kWh |
~513 kWh |
Strategia di Ricarica
Percorso smart #3 Pro
- Partenza: Warsaw (carica 100%)
-
Sosta 1:
Orlen A2 MOP Tulce (10 min, 15% → 50%)
-
Sosta 2:
MOP Walewice (10 min, 10% → 54%)
-
Sosta 3:
Circle K Autohof Ferch (11 min, 10% → 56%)
-
Sosta 4:
Fastned Rastplatz Uhry Nord (10 min, 10% → 52%)
-
Sosta 5:
Fastned Rastplatz Löwenburg (12 min, 10% → 60%)
-
Sosta 6:
Ehrenberg West (12 min, 10% → 60%)
-
Sosta 7:
IONITY Bierset (11 min, 10% → 56%)
-
Sosta 8:
Aire de La Sentinelle Ouest (12 min, 10% → 58%)
-
Sosta 9:
Bauer Paris Occasion (16 min, 10% → 69%)
-
Sosta 10:
IONITY Aire de Blois-Villerbon (20 min, 10% → 77%)
-
Sosta 11:
Supercharger N10 (10 min, 10% → 50%)
-
Sosta 12:
Aire de l'Estalot (10 min, 10% → 51%)
-
Sosta 13:
Aire de l'Océan Ouest (10 min, 10% → 52%)
-
Sosta 14:
Supercharger Telleria Industrialdea (14 min, 10% → 64%)
-
Sosta 15:
Supercharger Calle Herreros (20 min, 10% → 78%)
- Arrivo: Madrid
Percorso SsangYong Korando e-Motion
- Partenza: Warsaw (carica 100%)
-
Sosta 1:
MOP Osiecza (12 min, 19% → 47%)
-
Sosta 2:
MOP Dopiewiec (17 min, 10% → 51%)
-
Sosta 3:
MOP Walewice (11 min, 10% → 38%)
-
Sosta 4:
Autohaus König (12 min, 10% → 39%)
-
Sosta 5:
Circle K Autohof Ferch (18 min, 10% → 52%)
-
Sosta 6:
Shell Recharge Euro Rastpark Irxleben/Hohenwarsleben (14 min, 10% → 44%)
-
Sosta 7:
McDonald's (16 min, 10% → 48%)
-
Sosta 8:
Fastned Rastplatz Löwenburg (13 min, 10% → 42%)
-
Sosta 9:
Autohaus Weber (16 min, 10% → 48%)
-
Sosta 10:
Remscheid West (19 min, 10% → 53%)
-
Sosta 11:
IONITY Shell Eupen (15 min, 10% → 46%)
-
Sosta 12:
Supercharger ibis Styles (17 min, 10% → 50%)
-
Sosta 13:
Aire de La Sentinelle Ouest (31 min, 10% → 72%)
-
Sosta 14:
IONITY Novotel Roissy Saint-Witz (10 min, 10% → 35%)
-
Sosta 15:
Aire de Limours-Janvry (11 min, 10% → 38%)
-
Sosta 16:
IONITY McDonald's (28 min, 10% → 68%)
-
Sosta 17:
Aire de Ste Maure de Touraine (25 min, 10% → 64%)
-
Sosta 18:
Fastned Aire des Groies (25 min, 10% → 64%)
-
Sosta 19:
Aire Fontbelleau Paris Bayonne (21 min, 10% → 58%)
-
Sosta 20:
Aire de l'Océan Ouest (10 min, 10% → 33%)
-
Sosta 21:
IONITY Aire de Labenne Ouest (13 min, 13% → 45%)
-
Sosta 22:
Supercharger Telleria Industrialdea (11 min, 10% → 37%)
-
Sosta 23:
Repsol Lopidana (19 min, 10% → 53%)
-
Sosta 24:
Supercharger Calle Herreros (13 min, 10% → 42%)
-
Sosta 25:
IONITY Área de Servicio Milagros (26 min, 10% → 65%)
- Arrivo: Madrid
Perché la smart #3 Pro ha Vinto
La smart #3 Pro ha ottenuto un vantaggio di 245 minuti su SsangYong Korando e-Motion su questo percorso di 2838km. Fattori chiave:
- Meno soste di ricarica: 15 soste vs 25 per il veicolo più lento significa meno tempo a cercare e collegarsi ai caricatori.
- Ricarica più veloce: Tempo di ricarica totale di 3h 8min vs 7h 3min grazie a velocità di ricarica di picco più elevate o migliore curva di ricarica.
- Migliore efficienza: Un consumo energetico inferiore (~534 kWh vs ~586 kWh) significa meno tempo in ricarica.
Confronti Correlati