Nel nostro duello EV da Warsaw a Oslo, la Audi Q6 e-tron performance batte la smart #1 Pro di 38 minuti, completando i 1552km in 18h 27min. Il vantaggio chiave? 4 soste di ricarica in meno. Percorso calcolato il August 11, 2026 usando dati in tempo reale delle stazioni di ricarica.
La Audi Q6 e-tron performance necessita solo di 5 soste di ricarica rispetto a 9 del veicolo più lento, risparmiando tempo prezioso.
Vincitore
Audi Q6 e-tron performance
- Tempo totale: 18h 27min (38 min più veloce)
- Soste di ricarica: 5
- Tempo di ricarica: 56min
- Energia: ~285 kWh
- Distanza: 1552km
Confronto Rapido
| Metrica |
Audi Q6 e-tron performance |
smart #1 Pro |
| Tempo di viaggio |
18h 27min |
19h 5min |
| Tempo di ricarica: |
56min |
1h 35min |
| Soste di ricarica: |
5 |
9 |
| Energia utilizzata |
~279 kWh |
~280 kWh |
Strategia di Ricarica
Percorso Audi Q6 e-tron performance
- Partenza: Warsaw (carica 100%)
-
Sosta 1:
MOP Dopiewiec (10 min, 33% → 70%)
-
Sosta 2:
McDonald's TotalEnergies Autohof (10 min, 10% → 55%)
-
Sosta 3:
A.T.U (11 min, 16% → 63%)
-
Sosta 4:
Fastned Barbecue barn (10 min, 10% → 58%)
-
Sosta 5:
Supercharger Importgatan (15 min, 10% → 70%)
- Arrivo: Oslo
Percorso smart #1 Pro
- Partenza: Warsaw (carica 100%)
-
Sosta 1:
MOP Chwałszyce (10 min, 19% → 58%)
-
Sosta 2:
MOP Walewice (13 min, 10% → 62%)
-
Sosta 3:
McDonald's TotalEnergies Autohof (11 min, 10% → 57%)
-
Sosta 4:
Raststätte Recknitz Ost (10 min, 10% → 50%)
-
Sosta 5:
Burger King (11 min, 11% → 55%)
-
Sosta 6:
Fastned Barbecue barn (10 min, 10% → 50%)
-
Sosta 7:
McDonald's (10 min, 11% → 51%)
-
Sosta 8:
MAX Bäckebol (10 min, 20% → 57%)
-
Sosta 9:
IONITY Circle K (10 min, 12% → 52%)
- Arrivo: Oslo
Perché la Audi Q6 e-tron performance ha Vinto
La Audi Q6 e-tron performance ha ottenuto un vantaggio di 38 minuti su smart #1 Pro su questo percorso di 1552km. Fattori chiave:
- Meno soste di ricarica: 5 soste vs 9 per il veicolo più lento significa meno tempo a cercare e collegarsi ai caricatori.
- Ricarica più veloce: Tempo di ricarica totale di 56min vs 1h 35min grazie a velocità di ricarica di picco più elevate o migliore curva di ricarica.
- Migliore efficienza: Un consumo energetico inferiore (~285 kWh vs ~304 kWh) significa meno tempo in ricarica.
Confronti Correlati