Nel nostro duello EV da Warsaw a Paris, la Audi Q6 e-tron performance batte la Audi e-tron 55 di 77 minuti, completando i 1587km in 15h 15min. Il vantaggio chiave? 3 soste di ricarica in meno. Percorso calcolato il August 21, 2026 usando dati in tempo reale delle stazioni di ricarica.
La Audi Q6 e-tron performance necessita solo di 5 soste di ricarica rispetto a 8 del veicolo più lento, risparmiando tempo prezioso.
Vincitore
Audi Q6 e-tron performance
- Tempo totale: 15h 15min (77 min più veloce)
- Soste di ricarica: 5
- Tempo di ricarica: 59min
- Energia: ~291 kWh
- Distanza: 1587km
Confronto Rapido
| Metrica |
Audi e-tron 55 |
Audi Q6 e-tron performance |
| Tempo di viaggio |
16h 32min |
15h 15min |
| Tempo di ricarica: |
2h 13min |
59min |
| Soste di ricarica: |
8 |
5 |
| Energia utilizzata |
~286 kWh |
~285 kWh |
Strategia di Ricarica
Percorso Audi e-tron 55
- Partenza: Warsaw (carica 100%)
-
Sosta 1:
MOP Skarboszewo (12 min, 30% → 64%)
-
Sosta 2:
MOP Walewice (11 min, 10% → 41%)
-
Sosta 3:
Aral Autohof Niederlehme (22 min, 10% → 70%)
-
Sosta 4:
Fastned Rastplatz Uhry Nord (15 min, 10% → 52%)
-
Sosta 5:
Fastned Rastplatz Löwenburg (18 min, 10% → 60%)
-
Sosta 6:
Ehrenberg West (18 min, 10% → 60%)
-
Sosta 7:
IONITY Bierset (16 min, 10% → 56%)
-
Sosta 8:
Aire de La Sentinelle Ouest (21 min, 10% → 67%)
- Arrivo: Paris
Percorso Audi Q6 e-tron performance
- Partenza: Warsaw (carica 100%)
-
Sosta 1:
MOP Dopiewiec (12 min, 33% → 74%)
-
Sosta 2:
EnBW Schnellladepark (13 min, 10% → 65%)
-
Sosta 3:
Fastned Rastplatz Löwenburg (14 min, 10% → 68%)
-
Sosta 4:
IONITY Aachener Land Nord (10 min, 10% → 58%)
-
Sosta 5:
Aire de La Sentinelle Ouest (10 min, 10% → 55%)
- Arrivo: Paris
Perché la Audi Q6 e-tron performance ha Vinto
La Audi Q6 e-tron performance ha ottenuto un vantaggio di 77 minuti su Audi e-tron 55 su questo percorso di 1587km. Fattori chiave:
- Meno soste di ricarica: 5 soste vs 8 per il veicolo più lento significa meno tempo a cercare e collegarsi ai caricatori.
- Ricarica più veloce: Tempo di ricarica totale di 59min vs 2h 13min grazie a velocità di ricarica di picco più elevate o migliore curva di ricarica.
- Migliore efficienza: Un consumo energetico inferiore (~291 kWh vs ~391 kWh) significa meno tempo in ricarica.
Confronti Correlati