Nel nostro duello EV da Warsaw a Paris, la Renault 5 E-Tech 150 batte la Renault 4 E-Tech 150 di 2 minuti, completando i 1589km in 16h 31min. Il vantaggio chiave? 1 sosta di ricarica in meno. Percorso calcolato il August 1, 2026 usando dati in tempo reale delle stazioni di ricarica.
La Renault 5 E-Tech 150 necessita solo di 8 soste di ricarica rispetto a 9 del veicolo più lento, risparmiando tempo prezioso.
Vincitore
Renault 5 E-Tech 150
- Tempo totale: 16h 31min (2 min più veloce)
- Soste di ricarica: 8
- Tempo di ricarica: 2h 11min
- Energia: ~250 kWh
- Distanza: 1589km
Confronto Rapido
| Metrica |
Renault 4 E-Tech 150 |
Renault 5 E-Tech 150 |
| Tempo di viaggio |
16h 33min |
16h 31min |
| Tempo di ricarica: |
2h 11min |
2h 11min |
| Soste di ricarica: |
9 |
8 |
| Energia utilizzata |
~286 kWh |
~286 kWh |
Strategia di Ricarica
Percorso Renault 4 E-Tech 150
- Partenza: Warsaw (carica 100%)
-
Sosta 1:
Orlen A2 MOP Tulce (13 min, 10% → 52%)
-
Sosta 2:
MOP Walewice (15 min, 10% → 57%)
-
Sosta 3:
Circle K Autohof Ferch (16 min, 10% → 59%)
-
Sosta 4:
Fastned Rastplatz Uhry Nord (12 min, 10% → 48%)
-
Sosta 5:
IONITY Auetal Nord (10 min, 10% → 43%)
-
Sosta 6:
Autohaus Weber (10 min, 10% → 42%)
-
Sosta 7:
Remscheid West (16 min, 10% → 59%)
-
Sosta 8:
IONITY Bierset (16 min, 10% → 59%)
-
Sosta 9:
Aire de La Sentinelle Ouest (23 min, 10% → 71%)
- Arrivo: Paris
Percorso Renault 5 E-Tech 150
- Partenza: Warsaw (carica 100%)
-
Sosta 1:
Orlen A2 MOP Tulce (13 min, 10% → 52%)
-
Sosta 2:
MOP Walewice (15 min, 10% → 57%)
-
Sosta 3:
Circle K Autohof Ferch (16 min, 10% → 59%)
-
Sosta 4:
Fastned Rastplatz Uhry Nord (14 min, 10% → 54%)
-
Sosta 5:
Fastned Rastplatz Löwenburg (18 min, 10% → 63%)
-
Sosta 6:
Ehrenberg West (18 min, 10% → 63%)
-
Sosta 7:
IONITY Bierset (16 min, 10% → 59%)
-
Sosta 8:
Aire de La Sentinelle Ouest (21 min, 10% → 71%)
- Arrivo: Paris
Perché la Renault 5 E-Tech 150 ha Vinto
La Renault 5 E-Tech 150 ha ottenuto un vantaggio di 2 minuti su Renault 4 E-Tech 150 su questo percorso di 1589km. Fattori chiave:
- Meno soste di ricarica: 8 soste vs 9 per il veicolo più lento significa meno tempo a cercare e collegarsi ai caricatori.
- Migliore efficienza: Un consumo energetico inferiore (~250 kWh vs ~253 kWh) significa meno tempo in ricarica.
Confronti Correlati