Nel nostro duello EV da Zagreb a Madrid, la Audi A6 Avant e-tron performance batte la Audi e-tron GT di 77 minuti, completando i 2139km in 22h 7min. Il vantaggio chiave? 4 soste di ricarica in meno. Percorso calcolato il October 5, 2026 usando dati in tempo reale delle stazioni di ricarica.
La Audi A6 Avant e-tron performance necessita solo di 6 soste di ricarica rispetto a 10 del veicolo più lento, risparmiando tempo prezioso.
Vincitore
Audi A6 Avant e-tron performance
- Tempo totale: 22h 7min (77 min più veloce)
- Soste di ricarica: 6
- Tempo di ricarica: 1h 12min
- Energia: ~349 kWh
- Distanza: 2139km
Confronto Rapido
| Metrica |
Audi A6 Avant e-tron performance |
Audi e-tron GT |
| Tempo di viaggio |
22h 7min |
23h 24min |
| Tempo di ricarica: |
1h 12min |
2h 20min |
| Soste di ricarica: |
6 |
10 |
| Energia utilizzata |
~385 kWh |
~385 kWh |
Strategia di Ricarica
Percorso Audi A6 Avant e-tron performance
- Partenza: Zagreb (carica 100%)
-
Sosta 1:
Roadhouse (10 min, 15% → 59%)
-
Sosta 2:
Area di Servizio Stura Ovest (12 min, 10% → 64%)
-
Sosta 3:
Aire de Vidauban Nord (17 min, 10% → 74%)
-
Sosta 4:
Aire de Gasparets (13 min, 10% → 67%)
-
Sosta 5:
IONITY Vila Sana (10 min, 10% → 55%)
-
Sosta 6:
Área de Servicio Gasolprice (10 min, 13% → 59%)
- Arrivo: Madrid
Percorso Audi e-tron GT
- Partenza: Zagreb (carica 100%)
-
Sosta 1:
Supercharger Centro Commerciale Porte di Mestre (10 min, 11% → 48%)
-
Sosta 2:
Electriease Monte Alto Nord (24 min, 10% → 67%)
-
Sosta 3:
Area di Servizio Stura Ovest (10 min, 10% → 46%)
-
Sosta 4:
IONITY Rinovo Nord (11 min, 18% → 57%)
-
Sosta 5:
Aire de Vidauban Nord (16 min, 10% → 66%)
-
Sosta 6:
Aire de Nabrigas (15 min, 10% → 63%)
-
Sosta 7:
ANDGO (17 min, 10% → 69%)
-
Sosta 8:
IONITY Vila Sana (12 min, 10% → 53%)
-
Sosta 9:
Calle Gaspar Torrente (11 min, 10% → 42%)
-
Sosta 10:
IONITY Ariza Norte (14 min, 10% → 61%)
- Arrivo: Madrid
Perché la Audi A6 Avant e-tron performance ha Vinto
La Audi A6 Avant e-tron performance ha ottenuto un vantaggio di 77 minuti su Audi e-tron GT su questo percorso di 2139km. Fattori chiave:
- Meno soste di ricarica: 6 soste vs 10 per il veicolo più lento significa meno tempo a cercare e collegarsi ai caricatori.
- Ricarica più veloce: Tempo di ricarica totale di 1h 12min vs 2h 20min grazie a velocità di ricarica di picco più elevate o migliore curva di ricarica.
- Migliore efficienza: Un consumo energetico inferiore (~349 kWh vs ~478 kWh) significa meno tempo in ricarica.
Confronti Correlati