Nel nostro duello EV da Zagreb a Oslo, la Audi A6 Avant e-tron performance batte la Kia EV9 di 34 minuti, completando i 2009km in 23h 3min. Il vantaggio chiave? 2 soste di ricarica in meno. Percorso calcolato il August 27, 2026 usando dati in tempo reale delle stazioni di ricarica.
La Audi A6 Avant e-tron performance necessita solo di 6 soste di ricarica rispetto a 8 del veicolo più lento, risparmiando tempo prezioso.
Vincitore
Audi A6 Avant e-tron performance
- Tempo totale: 23h 3min (34 min più veloce)
- Soste di ricarica: 6
- Tempo di ricarica: 1h 4min
- Energia: ~328 kWh
- Distanza: 2009km
Confronto Rapido
| Metrica |
Audi A6 Avant e-tron performance |
Kia EV9 |
| Tempo di viaggio |
23h 3min |
23h 37min |
| Tempo di ricarica: |
1h 4min |
1h 42min |
| Soste di ricarica: |
6 |
8 |
| Energia utilizzata |
~362 kWh |
~362 kWh |
Strategia di Ricarica
Percorso Audi A6 Avant e-tron performance
- Partenza: Zagreb (carica 100%)
-
Sosta 1:
IONITY Donautal Ost (10 min, 14% → 58%)
-
Sosta 2:
E center Egert Unterweißenbacher Weg (10 min, 10% → 55%)
-
Sosta 3:
McDonald's (12 min, 12% → 65%)
-
Sosta 4:
A.T.U (10 min, 10% → 57%)
-
Sosta 5:
Fastned Barbecue barn (10 min, 10% → 55%)
-
Sosta 6:
Supercharger Importgatan (12 min, 12% → 63%)
- Arrivo: Oslo
Percorso Kia EV9
- Partenza: Zagreb (carica 100%)
-
Sosta 1:
Raststation Aistersheim (10 min, 11% → 50%)
-
Sosta 2:
Allego Donau Einkaufszentrum (13 min, 10% → 56%)
-
Sosta 3:
HEM Tankstelle (10 min, 10% → 48%)
-
Sosta 4:
McDonald's (18 min, 10% → 70%)
-
Sosta 5:
Raststätte Recknitz Ost (10 min, 10% → 45%)
-
Sosta 6:
Farø (17 min, 14% → 70%)
-
Sosta 7:
McDonald's (12 min, 10% → 54%)
-
Sosta 8:
Tradenvägen (12 min, 10% → 53%)
- Arrivo: Oslo
Perché la Audi A6 Avant e-tron performance ha Vinto
La Audi A6 Avant e-tron performance ha ottenuto un vantaggio di 34 minuti su Kia EV9 su questo percorso di 2009km. Fattori chiave:
- Meno soste di ricarica: 6 soste vs 8 per il veicolo più lento significa meno tempo a cercare e collegarsi ai caricatori.
- Ricarica più veloce: Tempo di ricarica totale di 1h 4min vs 1h 42min grazie a velocità di ricarica di picco più elevate o migliore curva di ricarica.
- Migliore efficienza: Un consumo energetico inferiore (~328 kWh vs ~424 kWh) significa meno tempo in ricarica.
Confronti Correlati